oppo和vivo的手机拍照真的好么？能达到什么水平？应该怎么评判一个手机相机的好坏？如果想说服别人应该怎么样措辞？
作者：知乎用户链接：https://www.zhihu.com/question/59314521/answer/252773656来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我觉得，对于女性用户使用的手机来说，4.7寸的iPhone肯定是首选，因为我的手真的很小，稍微大一些手机拿起来就很难受，而且我已经掉碎好几次。但是最近买了OPPO的R11当备用手机，装了在香港时申请的一只卡，用来接收验证短信。
一开始我只是觉得它充电很快，因为我并不怎么使用，就放在包包里面，待机也蛮久的，直到我去展览的时候，临时没电了，拿出来发现原来它拍照还蛮好用，开始用得比较频繁，当然，电量也就只能一天一充了，因为我真的拍超多。
你以为以下会有自拍？并没有——照例， 连普通的图都没有。
我发现，OPPO的用户覆盖率在慢慢变大，包括在上海和北京的街头，我也经常能够看到不只是女性，包括男性用户也在用了。我觉得这里面，至少摄像功能占据了不少原因。OPPO的摄像属于那种，你一看就知道它是很讨人喜欢的感觉，包括整个调色都更加偏向于亚洲人乃至于中国人的审美喜好，反之，iPhone在这一点上就做的不好，大多数用户都是直出照片，很少有人会去做后期，我觉得摄影其实也应该有更加本土化的改变。
（给公司摄影师看过后置直出的，他表示这个调色就是为了讨好人的眼睛，而且这方面iPhone做得并不差，只是我作为亚洲人的天性更加喜欢这种而已。）
很多人评价手机的时候是不把它的使用场景算在里面的，包括自拍美颜，很多人觉得这个功能并没有存在的价值，只是简单地让相机变得更加不清晰而已，可是它真的是有抓到用户的痛点好么，特别是我这种懒癌，而且现在看到的人像美颜已经不是那么单纯的磨皮了，我基本上都用的是后置摄像头，但是昨天测试了一下前置，大概就如同爱你的人眼睛里面加上了美化光环的你自己。
至于人像模式我一般都拿来拍猫、拍食物，虚化的边缘还是界限挺明显的，不像某些手机，明明都糊成一团了，还在吹自己的人像拍摄功能……
彭于晏大帅锅镇楼！
评估手机拍照效果要看两部分：
一、硬件配置。比如感光器面积大小、单piexl像素面积、光圈大小等等;
二、更重要的是成像的软件算法。图像处理引擎就是决定拍照效果的系统。对应不同的场景特征，自动从数据库中选择最适应的曝光数据和成像算法，以获得最正确的曝光和成像效果。而正是这一个个对应的算法组成了图像处理引擎的算法库。所以用最适合的算法，处理拍照数据，就能生成效果最好的图片。
查了查资料，xplay6在摄像头用了imx362(imx260)的小改，而后者用在了三星的s7和note7上面，是一颗很优秀的传感器，在这一点我还是很欣赏vivo的用料。当然，国内厂商的相机算法和国际大厂差的有些远。不过xplay6我没用过，所以不评价具体的拍照水平。
对oppo比较熟悉，所以就说一下oppo的相机吧。六分实力四分吹，之所以说六分实力，是因为到r9这一代，在传感器上还是较为大方的。r9用的小米5、一加3同款imx298，而r9s用的则是imx398，也就是imx298的升级款。但是单位像素面积1.12um，不如单位像素面积1.25um的imx386，更是和单位像素面积1.55um的imx378差距较大。所以在硬件选择上，oppo更注重定位中高端的拥有高像素的CMOS，而非旗舰级硬件。至于光学防抖，目前在售的r系列，只有r9splus支持光学防抖。所以单从硬件上，oppo的拍照水平就和顶级拍照甩的远远的。不算国外，仅仅把国内的手机拍照排名，oppo充其量排在第二批队。
说完硬件，说一下算法优化，目前国内厂商公认的对相机优化较出色的是华为和一加，在扩展性和专业上做的比较好的是努比亚，所以在算法优化上oppo并不占优，但是针对美颜这一块，还是比较好的。所以论软件算法，oppo做到了有特色，但是综合实力与友商对比有着较大的差距。并不是因为oppo没技术，“同门师弟”一加的相机算法就是国内数一数二的，而是因为oppo的定位和面向的大部分用户对于相机并没有清晰的概念。在这些用户眼中，相机好等于自拍漂亮，拍物拍风景清晰好看就行了。至于噪点控制、宽容度、边缘细节等都没有太清晰的认识，所以oppo自然也不会在软件算法上投入太多。而在有限的投入中，针对自拍这一块又占了相当大的比例。不得不承认，在自拍处理上，ov美图这些手机在国内乃至全世界的确是数一数二的。至于综合评分，我在DxOMark上面没有找到oppo的相关的评分，国外专业评测机构也不重视。
DxOMark近一年评测的手机拍照 首先夜景是很能评判一个手机拍照质量的，说实话OPPO拍夜景挺辣鸡的 第一梯队的永远都是那几个：三星，iPhone，LG和索尼，所以想拍照，换这几款就对了！
