看新闻说一款新出的机器采用后置指纹，然后大家就分分吐槽。我用过的手机里三星和lg最多，三星全是前置指纹，lg都是后置指纹。但是相比下，后置指纹更方便一些也更好按。大家能说说后置指纹为什么不好呢？
问题分为两个层面：
1、指纹前置好还是后置好？
2、为什么很多人会讨论前后置指纹，并且表明喜欢不喜欢。
第一个问题从两个方面来说，指纹是如何出现的；现在指纹的功能以及交互。
指纹识别被大范围使用，并且体验不错的第一款手机是iPhone5s，iPhone把指纹识别放在正面和其交互的逻辑密不可分。
iPhone的交互主要通过触控屏幕和正面的一个Home按键来完成，在这样的基础之上，指纹识别放在同一个区域，或者说同一个平面是最为合理的方式，同时指纹识别有着和触控屏幕类似的操作方式，都是触摸，苹果命名为Touch ID。
指纹识别被使用次数最多的一个应用是解锁，iPhone通过Home按键实现解锁屏幕已经是用户熟知的操作方式，将指纹识别和Home按键放在一起，使用起来连贯性非常强，甚至用户很难察觉解锁的过程加入了指纹验证的步骤。
到这里，其实问题还是没有说清楚，如果iPhone将指纹放在正面是为了和其整体的交互逻辑一致，那么为什么iPhone会使用这样的操作逻辑呢。这确实是一个大问题，这里简单的举个例子说下：
手拿一个手机形状的物体，无论如何操作，拇指总是那个能够做到活动方位最大的那个指头，并且眼睛能够看到拇指的运动过程，同时拇指也足够强壮。
基于这样简单的实验，再加上技术上的限制，iPhone这套触控的操作逻辑是目前比较合理的手机操作逻辑。同时这个逻辑的正确性是得到验证的，你看现在基本上没有将Home按键或者屏幕触控放在后边的。
随着指纹的大范围普及，同时指纹的安全机制越来越强，例如指纹识别已经可以和金融级别的应用挂钩。现在指纹的另外一个主要应用是支付。如果把指纹当成一个特定的，非常重要的功能来看待的话，放在其他位置同样可以理解，因为它很重要，所以它可以很任性。
由于安卓系统开放的原则，安卓手机厂商可以根据自己的意愿来设计，可以放置在正面、侧面和后方。由于是单次操作，况且现在指纹识别的精度和速度非常高，都能满足需求。
指纹识别的功能也在增多，后置的指纹甚至在某些特定场景下有着更好的体验。再一个安卓手机的尺寸范围较广，一些超大尺寸，类似于平板的手机，单手操作，指纹放在后边使用方面性上也会有一些优势。
总的来讲，指纹防止在前边还是后边，与交互逻辑、功能以及功能的重要性密不可分。不过这些总归是某些逻辑下的分析，用户喜好和习惯并不完全相同，同时也会受到各种各样外界因素的影响。
下来说下第二个问题，为什么会有讨论，还有不同的喜好。
如果一款手机指纹放置的方式被讨论，大多数情况下，这款手机的关注度会非常不错。如果连这款手机都不关注，又何尝谈起讨论它的指纹防止位置呢。
亦或是目前市面上出现了两种完全对立的局面，就好像正面和背面指纹形成两种派系，也会产生讨论。
那么问题就来了，指纹放置的位置是不是喜欢一款产品，或者说购买的决定因素。可能会出现一些个别，不过大多数情况下，评定一款手机好坏是要根据更多的因素，例如常见的性能、屏幕、相机等等，而并不只是单单一个指纹的位置。
如果消费者根据自身的情况，和对手机的综合的判断，买了一款正面指纹识别的手机，经过长时间的使用。当问及指纹放在什么地方好的时候，相信说正面好的可能性会非常大。
如果购买了一款指纹放在背面的手机，也用了很长时间，习惯了，当问及相同问题的时候，那么这位用户会觉得正面好还是背面好呢？
以上两种情况其实已经不是指纹到底是正面好还是背面好的问题，是情感和心理层面的问题。俗话说，情人眼里出西施，但这个情人真的比西施漂亮吗，未必吧。
一个东西是好还是不好，同样会受到外界的影响，如果舆论都说正面的好，在这样的氛围或者说压力之下，是不是会影响自己对于这个东西的看法呢，是服从还是特立独行的表达观点，可能需要一些勇气，但是这份勇气下的观点又有多少是经过理性的分析呢。指纹放在前边还是后边这个事情，其实类似。
“大家为什么不喜欢手机后置指纹识别”这个问题的复杂程度远远比想象中的多，这里做了一个相对理性，而又带有一些感性的分析。
这样的分析可能并不能改变固有的一些看法，因为每个人的认知不会完全一样，有的人就喜欢前入式，有的人就喜欢后入式；有的人就喜欢用拇指，有的人就喜欢用食指。 展开全部如果前置指纹识别可以被大家或大公司所能接受，那么全面屏手机可能就不会等到今天了，屏内指纹识别技术可以说是现在全面屏手机的最大挑战，和最后的难关，屏幕技术已经非常成熟，如果前置指纹可以做到，谁会选择后置指纹？有漂亮的，谁会选择丑的？
日前，日本JDI公司宣布，已经正式开始量产6英寸18：9的LCD液晶屏幕，除了屏占比十分夸张外，这快屏幕还支持Pixel Eyes，对比度更高，而且支持湿手触控。
小米、华为、锤子等众多厂商都与JDI有不错的关系，索尼更是JDI公司的股东之一，由此不难推测，最快，下半年这块屏幕就会出现在量产机身上。
不难看出，现在各大手机厂商和供应商都在全面屏手机上发力，而全面屏手机最困难、最受关注的点莫过于屏内隐藏式指纹识别技术。
传的最广的是，苹果十周年纪念版手机iPhone8将选用这种屏幕嵌入式Touch ID设计，也就是屏内隐藏式指纹识别技术，用户可直接通过按压屏幕实现指纹解锁。
不过多家外媒爆料，就算是技术、资金无比强大的苹果都在屏内隐藏式指纹识别技术实现方面遇到了麻烦，以至于iPhone 8 Touch ID的最终方案仍未确定，iPhone 8的出货时间很可能将延迟1-2月，导致其将在第四季度发售。
不过根据爆料，苹果或将在三种方案中作选择。
1)通过削薄正面玻璃指纹区域的方式部署嵌入式Touch ID
2) 透过玻璃的针孔提供光学或超声波指纹识别
3) 在显示屏内部嵌入带有薄膜的指纹识别模块，取代AuthenTec芯片
同样犯难的还有三星，三星S7、S8的发布都显示着三星强大的创新和研发能力。
尽管如此，据韩媒报道，三星在准备屏内隐藏式指纹识别的过程中遭遇了非常大的技术挑战，其会导致屏幕亮度不均，使得用户在使用手机时发现指纹识别区域的亮度明显高于屏幕其他部分，并表示，三星的超级黑科技屏下指纹今年可能不会商用。
但三星电子的工程师没有明确表态Note 8会放弃屏下隐藏指纹，因为iPhone 8几乎不可能采用后置指纹，而提前发布的Note 8必然不甘落于下风。
不过与三星、苹果不同，国内对屏内指纹识别技术倒是喜讯不断。
近日，vivo官方微博正式宣布：“解锁未来！6月28日，2017MWC展会，全新技术，vivo首发，敬请期待！”
此次在上海举行的2017MWC展会，vivo将给我们带来指纹解锁技术上的新突破，由于此前vivo的隐形指纹样机已经曝光，看来此次发布屏内隐藏指纹识别技术。
另外，本月9日，华为向马拉西亚的知产组织提交了一份新的应用商标，名为“Huawei 4D Touch”，目前已进入实审阶段。
虽然具体细节尚未披露，我们仅能从名字来窥探，这应该是比3D Touch更先进的技术，是否与屏下或者说屏内隐藏指纹识别技术有关？
据业内分析师潘九堂最新曝料，这种隐形指纹上，国外最早应该是苹果(iPhone 8)，而国内首发的极有可能是vivo，甚至连三星Galaxy Note 8都应该不会有。
不管怎样，屏下隐藏式指纹识别技术可以使我们的手机更加美观、使用更加方便，无疑是下半年各大手机厂商争夺的焦点，也是秀实力、秀技术的最好的机会，到底会有怎样的事态发展，想必大家都非常期待。
关于这类科技问题，想要了解更多，订阅「72变」，点开主页，加入社群，一起讨论吧！
