不值得，一台近万的投影仪而已，成像技术不好。
这种投影式的激光噱头大于实用。
现在的投影主流就两种技术，3LCD主导是索尼和爱普生，DLP美国的。小米采用的是DLP。
单DLP打出来的颜色失真，尤其激光，三基色蓝色偏多，红色特别差，除非三片的DLP投影机，效果还可以，但是价格10k都下不来。
不过海信一个激光超短焦投影要卖10w，送一块幕，小米这个1w，打白墙肯定到不了5000流明，所以肯定1w块钱含不了金属幕，价格上还比较良心，但是效果确实赶不上电视。而且金属幕又有一个特性，就是指向性太强，可视角度又不够。啊，对了这个还不送幕布，要自己单配……建议配金属幕或者菲涅耳的幕。
小米自己的简介：
全新APLD 3.0激光显示技术，画质媲美激光影院；5000流明的亮度让投影在弱光室内也能清晰可见；静态对比度可达3000:1，超过影院的2000:1标准，清晰度达到1080p，真正媲美激光影院的画面效果。
同样的分辨率，肯定是面积越大越粗糙……80寸1080p 米家还没法看 得买外面的会员……
什么叫在弱光室内清晰可见，弱光还看不见那就别玩了！
这东西只能说小米把别家充足的利润给打掉了，让人们看到了这东西本来就不值什么钱！
投影机的技术就掌握在少数几家，但投影机厂商就多了去了！投影这东西，利润没让索尼，爱普生，德州仪器这些厂家挣了，都是窜机器的厂家挣了……
|||看看市场上差不多的产品报价，就知道非常值得买了，觉得不值得的人，也许是没有在家感受过120寸以上画面的感觉。
这个只是120多寸直接投墙面效果，1000流明LED机器，另外一个房子CASIO激光投150寸画框幕的照片没找到，大家可以参考一下。小米机器刚上市，肯定不好抢。 不好说，便宜确实便宜。不过50cm远才有150寸，正常来说没人会吧投影放这么远，因为电视柜不会有这么宽。所以真正能用的应该还是80寸。10000块的80寸投影电视，是不是感觉也没有想象中的美好了呢？不过就算10000块，80寸电视也确实性价比高。所以，建议还是观望，等第一批用户用过再来决定。 小米激光投影150寸卖1万块钱。首先和海信、长虹的激光电视比价格有优势。对大屏幕有硬性要求的可以考虑。（比如家庭影音室）但是对画面质量有要求的还是算了 你不用考虑。说好听了叫激光电视。其实就是投影升级版。没有本质区别的。说一下缺点1、亮度不够，白天看不拉窗帘根本没法看。2图像变形型因为是经过透镜投影的 四个角变型明显。3清晰度远远比不上液晶电视，也可以叫分辨率。4色彩，色彩肯定没发和液晶电视比更不用说OLED了 （色彩偏暖色，不鲜艳）5寿命短。图像是投出去的 他的光源是灯泡。时间长了需要更换。总结一下。如果对大屏幕有要求而且不想多花钱激光电视是个不错的选择。对于一般家庭来说这个价格可议买一台国产75寸LED电视基本够用。对于土豪吗！要求画质、色彩、还是买120寸LED电视土豪吗不差钱。几十万一台。 今年3月买的150寸激光投影仪，卡的要死，还发热，不支持NFC，还用的上一代充电技术！ 单说激光光源、超短焦、1080P这三项，米家激光投影电视就已经很值了，目前市面上其它激光电视少说也都要2万元起步，万元内只有米家这一台。 首先要看家里有没有一面够大的墙，可以参考下面这张图。由于不配备抗光幕，这面墙最好是白色的，这是前提条件。
我勒个去，还值不值得买！！！想想都知道了！从硬件角度来看价格确实不错！但是现在普通家庭买不起，高端家庭看不上，也没那么多时间看电视！建议小米产品把市场定位在商榷下！中小企业主肯定是以大牌稳定性好，经得住市场考验的产品！也就有钱烧包的初创团体，喜欢新鲜的体验，高端会所，组建小型家庭影院值得一试。。。！我等吃瓜群众还是看看就得了！
|||我觉得还是蛮好的这款产品，首先咱们不说这么大的投影电视到底能否迎合市场的需求，单纯从电视的成本考虑，这款电视还是延续了小米高性价比的策略！对于有需求的用户，我相信这款电视还是很有吸引力的！
|||我建议持币观望！小米的产品使用体验和宣传的差距都比较大。例如：第一代空气净化器，一大堆缺陷，不给消费者任何说法就悄悄停产了，结果不了了之，极不负责任！我担心这激光电视也这样，毕竟要一万。
|||不好说。小米第一代产品通常有点问题。3个月前买的小米55寸电视，可以声控换台等，听来很棒。买来后问题挺多，与机顶盒匹配不上等等。售后也没好办法。有点后悔。应该等成熟后再买。
