不是炒作
费女士这种的行为其实是一种挑衅，她挑衅的不仅是货主，不仅是道德，更是法律！
6月27号，视频中得江西费女士，在云南瑞丽选购翡翠的时候，把货主的30万手镯摔坏了，当场晕过去，而成为当天的各大媒体头条！
当天费女士一直到深夜还是不告知相关执法部门，她的电话，名字，身份证号码，家住何处！一路耍赖到底，最后相关评估部门给出合理的市场赔偿金额18万，可是费女士从开始的一声不坑装死，到后来的1.5万，再来3万，最后说交给司法部门！
就是两个字耍赖！
第二天6月28日，法院诉前调解，她借口头晕，来不了调解现场，调解时间改为29日。谁知人家大摇大摆的再次来到玉城选购翡翠，好像没事人一样，当其他货主问她昨天的事怎么处理时，人家淡定说：交给司法部门了！
6月29日，她的电话就关机，失联后，她还与朋友去游玩，并录下这样的视频！
大家都是成年人，要对自己的行为负责。
事件回顾
据费女士介绍，当时她一个人走进了店里逛一逛。
看到手镯非常漂亮，就试戴了一下。
可是，当她一问价钱，竟然要30万!她就想自己没有这个能力买，就马上拽下来。
谁知道，就是这一拽，意外发生了!
手镯不小心从手上掉了下来!
昨天，姐告玉城公司就6·27玉城市场摔断手镯事件在官微上作出回应：
首先针对网友提出购物环境简陋一说，阐述了玉城市场目前的规模及地位，每个柜台几百万、上千万价值的珠宝很普遍，并表明玉城市场坚决不允许翡翠B货、C货出现在销售柜台，一经查实，坚决清除出市场，如接到投诉，将给顾客假一赔十!
还有很多朋友质疑叫价30万的手镯怎么一下子评估为18万，中间有这么大的利润空间，令人咋舌。
姐告玉城在官方回应中表示，首先，对于这份评估报告，专业人士给出18万是相对保守的，经得起考量的，翡翠本身属于特殊商品，没有绝对的衡量标准，但有相对的评价标准，是议价商品。你买个世界名牌的包都会叫店主打个折，更不可能你买件翡翠，店主叫价多少，你就多少钱买下来，买卖双方必定会经过一番讨价还价吧!这也是买卖过程中的乐趣感和成就感所在。所以请不要人云亦云的跟风，胡乱抹黑瑞丽。
姐告玉城公司表示，发生这件事，固然买卖双方都有一定的过失，我们公司“消费者维权服务站”第一时间对双方进行调解，但费女士一方一直坚持只能赔付1.5万，直到27日18点，调解失败，选择报警处理，在政府各部门介入协调下，最终费女士愿意赔付3万，双方就赔偿条件未达成一致，只有走司法途径解决。到目前为止，费女士不知所踪，电话失联，不正面的出来解决事情，导致事件一拖再拖。
此外提供一个真实案例：
2011年，有家拍卖行在拍照时不小心摔坏了人家的翡翠，主人索价600万，拍卖行只愿意出200万，最后南京法院判决是600万。
判决书是（2012）鼓民初字第180号，有心者可以去查一查。对，就是彭宇案的那个鼓楼区人民法院。
这个法院还判过很多有趣的案子，比如，新华书店地上湿滑，导致顾客摔倒，跌碎了手上的翡翠镯子。在出示收据（非发票）1万2的情况下，最扣判新华书店赔了70%。
30万是要价。事发后，瑞丽宝协也对手镯价值进行了评估。该翡翠值18万。
玉器翡翠店是业内人士自嗨之处，其它人还是退散的好，我很不满的是有很多人对一个自己完全不了解的行业的价格妄加猜测，只相信自己心中的估价，无论圈内人怎么科普都是一副我不听我不听你们就是碰瓷就是黑心商人的模样。只有“业内人士”才能估计玉器的价值，普通人花几十万买来显摆，别人只当你花了几千，科普下价格又会被身边同样普通的人当成傻逼。
翡翠这一行是有开价和还价的，买翡翠和在菜市场买菜一样，价格是可以谈的。如果真想买下，谈到十万出头并不是不可能。
不是业内人就别玩玉石，几十万戴给外行人看还不如几千的货色。
所以30万这个价格是可以还价的，当然，东西碎了，很多后续的事情要双方去协商，这个我们看结果就好，现在还协商不下，店家已经让步到18万，说实话其实是对这位外行阿姐的一种照顾。这次事件里，双方都是受害者。货主本来能卖个好价格的手镯，不得不降价到对方能接受的价格；顾客需要赔偿的金额，远远超出顾客承受能力。
为什么我觉得价格降下来，已经是对外行阿姐的照顾呢？因为这一行，对行内人是没有照顾的，规则都是铁规则，我还价了，店家说卖给我，我就要买，不能说不要。同样，摔了同理。所以翡翠行业规则对行内人都是铁的规则。一诺千金，不能反悔。
很多人认为30万的翡翠怎么能只拿一张纸包着像摆地摊一样的卖？但，在姐告确实就是这样卖的！
下图的摊位甚至连纸都不包！（图片来源于百度，侵删）
想对外行人说下，翡翠批发市场就是这么简陋，但环境简陋并不是就是东西便宜。
再次表达一下观点：
- 在东西没摔碎之前，店家已经声明镯子价格30w，所以不存在讹人。费女士是在没有问价格得情况下，未经商家协助试戴的，在询问价格后才发生摔坏的事件，整个过程没有强买强卖、欺诈和胁迫，和青岛大虾事件完全两回事；
- 卖家林某提供了由云南省珠宝玉石质量监督检验研究院出具的《天然翡翠饰品合格证书》；
- 瑞丽市宝玉石协会评估专业委员会的专家也到调解现场对手镯进行价值评估；
- 每个商家的货和钱都不是天上掉下来的，都是靠自己的劳动赚来的；
- 大家都是成年人，做错了事就该承担责任；
- 和《80岁老太向飞机发动机内扔硬币致航班延误》这条新闻对照着看，觉得“老人家不懂事，就想图个平安，怎么就不能宽容一下呢?”，很有趣。
给大家几个关于在姐告买翡翠方面的建议:
- 逛市场时不要乱摸乱碰。
- 试戴的时候让店员帮忙，不要轻易自己动手。
- 看翡翠的时候记得不要带大包，轻车出行，以防走动时包包、伞等杂物碰掉摊位上的商品。
- 部分翡翠属于奢侈品，没那个实力，就不要去试戴。
- 先问价，如果想买可以在店员的帮助下试戴后砍价购买。
不能是炒作!
自从发生了这件事情以后，瑞丽被摔坏手镯的商家我感觉生意肯定下滑了。你想想，他们家摆出的价位30万手镯，结果被鉴定为18万，多么高的差价，那还会有人去买？
也许是炒作，炒作不都是把自己往高了炒吗？不是要赚钱吗？用这件事炒作，不都把自己的生意炒没了吗？所以，不能被认为是炒作的。
这位大姐，摔都摔了，不管开不开心都是要赔的，既然这样，还不如开开心心的，毕竟，人家去那里就是游玩的。不能因为这一件事，而破坏了吧。
当然这只是我自己的看法，不能说我认为的就是对的，但我觉得，这位大姐挺乐观的，真的。
“30万翡翠手镯引发的血案”背后，原来隐藏着这么无耻炒作的黑幕 !!
1.事件规格高，“炒作”成本高 其次，这个是有警方介入的，如果是炒作，凭借警方的能力还看不破双簧吗？ 而且还有第三方的鉴定，我们先不论第三方的官方与否，单单破碎的玉镯，这个大成本的炒作值得吗？ 2.“炒作”目的可疑 最重要的是，要是，炒作，他的目的是什么？ 难道是为了向外界曝光自己18万的玉镯卖30万，以此来砸自己的招牌吗？要是你精心策划一个炒作，你会这样做吗？ 3.“炒作”和事实行为冲突 再者，如果是炒作，按说现在“名气”已经达到了！可是最近有突然爆出当事女主失联的消息。“导演”为何还要安排当事女主失联呢？ 现在这个女士已经联系不上了，种种迹象表现出来的，就是一个事故的样子，一点都不像炒作啊！ 4.“炒作”？店铺可能不需要 听说，这个店铺已经开了很久了，既然这行这么高收入，而且又是景区，可谓收入丰厚且稳定，还需要去炒作自己吗？ 以上是自己的一点点想法，欢迎大家指正，讨论。 “云南瑞丽一游客‘手滑’摔断叫价30万玉镯当场吓晕”的事件一波未平一波又起。7月1日，一段疑似涉事游客费女士事后“游山玩水，协商后不赔偿偷渡跑路”的视频流传于朋友圈 ，网友热议和质疑称这可能是一场炒作，但遭到店家否认。 视频中的女子与费女士相似度高 6月28日，瑞丽官方曾对外通报称经多次调解，涉事双方就赔偿金额未达成一致将走司法程序解决。6月30日，事发市场“姐告玉城”在微信公号上隔空喊话，“到目前为止，费女士不知所踪，电话失联，不正面的出来解决事情，导致事件一拖再拖。”引舆论一片哗然。 当事人费女士 然而，就在7月1日上午，一段疑似涉事游客费女士的视频流传于网络，在一艘正前进的铁船上乘坐有四男一女。其中，船上的女子对着镜头微笑还摆出各种手势，并有一名男子在旁解说称“摔坏30万玉镯的 费女士，协商不赔偿，现在偷渡跑路。”有多名网友表示，视频中的女子动作、表情轻松，不像是摊上事担心的样子，同之前摔坏手镯后吓晕的场景截然不同，因此怀疑一场策划和炒作。 当事人费女士 通过用事发现场的照片和部分视频进行对比发现，船上的这名女子衣服、发型、手机、牛仔裤、凉鞋、脖子上的挂饰都同此前的照片一致，与游客费女士相似度极高。 我觉得这件事从头到尾就是一次炒作，甚至是一场闹剧，或者是真真假假，虚虚实实，正所谓兵者诡道也，商者奸猾啊! 首先，从费女士摔玉镯视频中，凡是细心人可以发现，似乎这镯子摔得有些莫名其妙 不太合乎情理，甚至让人有种肆无忌惮，不管不顾有意为之的感觉。当时有报道称，当费女士戴上玉镯时，营业员连忙提醒她，此镯的报价是三十万元，与此同时费女士急忙脱镯，一刹那间摔为两半。然而在监控视频里，其实两个女营业员从头至尾压根儿没有张过口，只是在忙着各自手里的活计而已。如此这般，就让人联想到这只玉镯摔的有些奇巧。 其次，事发之后玉镯便在第一时间找当地权威部门作了品级鉴定，接着双方就进行协商关于赔偿事宜，可是出乎预料，费女士突然玩消失跑路了，这个更让人值得怀疑。诚然，人在惹了祸怕赔偿，悄悄逃走是合乎逻辑，可以理解感受滴，但转念一想觉得不对头，一个跑路者不但不躲躲藏藏，为何还反而闹得如此大摇大摆，欢畅淋漓，还有在人家地盘之上，林大老板不可能连这点防范意识都没有吧，最起码派几个人暗中盯着点嘛! 轻轻容易，弹指之间怎么就让这个人生地不熟的外乡人跑了呢？确实疑惑不解，疑点重重。 再者，昨天又有视频爆料，目前这位费女士正在四处游山玩水，十分开心。简直把摔镯事件置之度外不当回事，前后完全是天壤之别，判若两人。正所谓摔之前随心所欲，摔之后昏迷倒地，议赔时战战兢兢，商赔后跑路消失，而且还欢天喜地，以一个胜利者的得意样子面对所有观众。 综上所述，本人推断，这个事件背后肯定大有文章，即摔镯，鉴定，商赔，跑路等等都是一个商业炒作计划，商业广而告之。曾经和现在不是有很多人怀疑瑞丽姐告玉器吗？到底是真是假，是贵是贱，让你们这些不懂货的想买又不敢下手的客官见识见识！(声明:这是本人虚拟的逢场作戏推理，若果真有其事，也是纯属巧合。哈哈，别当真，开心就好!) 首先，看镯子是不是高价货；其次看炒作的目的是什么。 其次，玉城需要炒作吗？炒作总得图点什么吧？无非名、利二字。这么炒，如果是名也是污名吧？利，更没看到，这么炒完了商户就能按时交租子了？ 最有意思的实际上是各路喷子！首先，想喷也得有个思路吧？你可以喷手机、喷洗衣机、喷明星，但是先看看自己，身上最贵的翡翠是多少钱买的？可能你住着千万的豪宅，但买翡翠总共才交了5000块的学费，你凭什么说摔断的翡翠也就几千块呢？还有说人家标价虚高的、没标价的……呵呵，懒得说了！ 看看图片中晕倒女脖子上戴的牌子，再看看后来视频里欢快旅游女的牌子，分明就是一个人！恶劣！谁的钱都不是大风刮来的！每个人都要为自己的行为负责！ 现在还不能确定照片中的女士是不是 摔碎手镯的本人，信息还需要确认。 这个情况我们都不了解。具体是不是炒作，反正现在是翡翠又火起来了。现在大家都知道翡翠的什么冰种啊水种啊之类的。给我们普及了一下翡翠之时。黄金有价玉无价，所谓的行家都说那个价值在15万左右。美女这么一闹腾又出名了，到时那个手镯，金镶玉。价格估计可以翻个倍！我们就是看个热闹炒不炒作，给我们无关。况且我也买不起！ 是不是炒作暂且不说，我觉得云南的商家还是很有良心的，你看嘛，当初摔坏玉镯的人说只愿意赔略低于成本价的价格，结果人家就把鉴定证书拿来了，证明这个玉镯价值18万，看到这里可能会有人说18万不是很贵吗？我想说的是你错了，大错特错了，人家18万的成本只卖30万，只卖30万，这是什么概念，也就是说假如这只玉镯以30万的价格卖出去了人家才赚12万，一倍都没翻，人家良心多好，而不是像某些商家2000元成本的东西卖30万，翻几十倍，再比如你在中国买一辆成本18万的汽车，他卖给你只会卖30万，可能得翻几倍，最低也得五六十万吧。终上所述，云南的商家太太…太有良心了，30万的东西只要赔18万的成本，人家卖东西都不乱叫高价的…不可能是炒作！
这个，帮家里人买的，两万，不是一手价，但绝对是朋友价，我认为很值！毕竟接触翡翠十几年了，不是商家，起码也算一个小玩家。以我的眼光，以我的人脉，我觉得我要拿到摔断的镯子类似品质的也要十五万以上，具体多少不好说，毕竟世界上没有两只一摸一样的镯子！色，种，水，起胶，圆棍，懂得就懂，不懂得也不解释了，总之18万的估价一点不高，我相信以这帮老江湖的智慧也不会在这个风口浪尖上徇私！还有，因为众所周知的原因，这几年翡翠的生意并不好做，所以这个估价和三十万的报价甚至较往年是偏低的！
