华为低端机定位1500元左右，华为低端机没有一个人说好用，华为低端机毛病极多体验感特差，同性价比的华为手机体验感远远不如小米，oppo,vivo，如果华为再不完善低端机体验感会不会毁掉华为名声！
华为的问题不在于低端或高端，而在于营销过度，而产品用户体验跟不上。很多人买华为是冲着它的名气和可信度，但当用户实际体验达不到它所宣传的那样，这部分用户必定会离他而去。再过两三年这种效应可能就会出现。那时，销量下滑可能就是必须面对的现实。
展开全部华为，在正面挑战三星和苹果的道路上，一路狂奔，取得了令人瞩目令国人骄傲的进展，但是，有所得必有所失，因此，最近华为的老大任正非提出了一定要重视低端的口号，为什么呢？
对于国内的手机厂商来说，既要正面追赶世界先进，同时，也不能丢失了自己的群众基础。丢失了群众基础，被人挖了墙角，就会两头都不讨好了，那样其实就被断了后路，根基不稳。
那么，华为手机，能否两头都做好呢？我们来看看数码相机领域的厂商是如何做的呢？
在数码相机领域，主流的一线大厂商，都知道在高中低各个层次上都要有完美的布局。如果一个数码相机厂商，没有领先的旗舰机型，那么，肯定无法立足，倒闭只是时间问题，这样的例子太多了。
但是，只做旗舰机型，无法赚钱，无法平摊成本。
而且，还是要吸引更多的用户先进入自己的门啊，进了门，再恋爱，再升级，让你不断的玩下去。如果没有进门，后面的机会就没有了。
例如，现在富士啊，索尼啊，松下啊，都推出了非常便宜的套机，就是为了先把消费者骗进来，骗进来是非常重要的。
你不做入门级相机，你就没有群众基础，你的中档机器，高档机器，就是空中楼阁了。但是，如果你不做旗舰机型，大家对你的信心不足，对你没有信心，你的低档机器也卖不好。
就好比，今年尼康发布了尼康D850，就是提振了大家对于尼康的信心，尼康D850的发布，不是为了卖尼康D850，而是为了让大家迅速下定决心购买尼康的低档和中档相机。
再比如说，松下最近发布了G9，这么死贵的相机，稍微有点常识的人都应该知道不值得购买G9，一万多块钱，干嘛不买佳能尼康索尼的全画幅相机呢？估计只有脑子有病或者狂热的松下粉丝才会购买这个G9了。但是，为什么松下还是要发布G9呢？还不是为了稳定大家对于松下的信心，不然的话，松下的低档微单，还会有人买嘛？
好吧，数码相机领域的格局和玩法就是这样的，那么，我们再来看手机领域呢？
大家都知道小米是以性价比超高而闻名的，但是，小米也知道自己的品牌形象不咋滴，所以，小米非要搞mix这种高档机型，其实，你真的觉得mix比小米6这样的要好吗？要超值吗？要值得购买吗？小米mix真的是成熟的优质旗舰吗？
但是，小米还是乐此不疲的宣传小米mix，还不是为了让大家对小米有信心。
好吧，华为现在已经在高端市场，杀出了一条血路，这是可喜可贺的，毕竟我们都是中国人，华为为我们中国人涨了志气，这点必须要表扬。
但是，华为的高端机器，可以确定无疑的来说，在未来5年里面，应该很难百分百确凿地完全超过三星和苹果，毕竟内存啊，cpu啊，操作系统啊，屏幕啊，都受制于人。可能5年之后，我们可以100%超过他们。
在未来这5年里面，高端市场很快就会形成一种固化的情况，华为很快可能就会触摸到天花板了。
接下来，有了高端市场的品牌号召力，华为其实是可以向下发力的，而且这种向下发力，是不会影响高端市场的销量。
事实上，三星的全系列布局，就证明了这一点，高中低的布局，不会影响高端的销量。（当然，三星在中国的败退，这是另外一码事）
不要总是拿苹果来说事情，就好比我们谈相机，不能把莱卡作为一个正常的通用的经营标准来谈论一样。
以三星的布局，以小米的做法，华为没有理由不重视中高低的组合。
现在，华为的短板就在中低档市场了，如果华为真正重视起来，一举切下这个市场，就会有不少竞争对手严重受损，而华为，会更加强健。
