华为品牌是否存在老龄化问题？为什么OV在年轻人心中的存在感更强？
这个为题，我和大家的关注点有点差异，年轻的定义是多大？
如果20岁以下才算年轻，那ov的确是绝对优势的。
20岁以下的年轻人普遍在学校，社会关系单纯，他们的消费方向以明星广告为主。oppovivo砸那么多钱几乎包办了中国所有的流量就是为了，占据学生群体的话题、视野，让他们觉得这是一款性价比高的手机。
其次，20岁以下的消费者消费来源父母，父大部分家庭给孩子买手机价格不会太贵，5000往上走的很少，普遍在1000—2000之间，oppovivo完全符合他们标准，拍照好看、打游戏方便、知名度高。
华为手机虽然产品类型丰富，价格也多样化，丰俭由人，毕竟发展方向是高端机，商务人士使他们主要面相的对象，所以在品牌形象发展方面，华为以商务严谨为主打，就不好处处刷存在感，oppovivo每年几十亿预算挂名赞助综艺真人秀的行为，看似烧钱浮夸，但在信息渠道狭窄的年轻人中，打开知名度很有帮助。
而20岁往上尤其是25岁以上的人如果不选择苹果，华为几乎成了他们的首选，这就是华为稳住没有赞助综艺，没有铺天盖地刷存在感，没有让流量明星代言王牌展品的功效。
如果华为走vivo oppo之路，他就会失去25岁以上的市场。
从长远角度俩看减少渗透没什么不好，你如果是35岁的公司中层，愿意和十几岁追星族拿出同一款手机吗？苹果是个例外。华为还没有牛逼成苹果那样。
展开全部现在年轻人心里的首选手机确实是vivo和OPPO，这也是为什么vivo和OPPO能够成为目前热销手机的主要原因。其实关键还是vivo和OPPO对于自己的定位非常清晰，主打年轻化，邀请的明星都是时尚高颜值的偶像，还有就是综艺节目宣传，也都是选择时尚年轻人喜欢看到，成就了OPPO和vivo年轻化的风格，让人一想到年轻人购买手机就选择时尚的vivo和OPPO手机，这就是定位清晰宣传的效果。
而华为它给人的感觉就是商务，虽然销量也不错，但更适合年纪偏大的商务人士使用，所以华为没有给我们年轻化的感觉，自然就无法在年轻群体中渗透，当然还和手机本身有一定的关系。
像vivo手机，台为了博得年轻人喜欢，出了多个颜色，现在还有蓝色版本，非常漂亮时尚，一看就是为年轻人准备的，除了工艺技术高时尚之外。vivo手机还使用了很多年轻人喜欢的元素，尤其是在系统方面表现很出色，使用了智慧引擎3.0，这个创新技术可以让手机自行清理后台应用， 释放更多的运行内存，让手机长时间使用也不会卡顿。当然在游戏中还能自行分配资源，让游戏更流畅，满足了年轻人游戏的需求。
拍照是现在年轻人最喜欢的，vivo X9在拍照上的表现就非常出色，使用了前置双摄像头方案，采用的是产生景深的方案，2000万像素摄像头负责成像，800万像素副摄像头负责记录距离。vivo选择和ArcSoft合作，共同开发了vivo X9的虚化算法。并且具有先拍照后对焦，虚化背景以及柔光自拍闪光灯的优势，在夜间拍照开启柔光自拍闪光灯可以起到补光的作用，是一部随时随地都可以玩自拍的手机，满足了年轻人拍照的需求。
当然，还有HiFi芯片带来了更好的音效体验，双引擎闪充等技术，都是年轻人喜欢的，所以vivo手机得到了年轻人的一直热捧，成为目前最热销手机。
而OPPO手机，也有很多时尚元素，尤其是OPPO R9s不仅颜值高，手机轻薄，还有凝光腰线和微缝天线设计非常时尚。系统方面不仅流畅也安全，尤其是手机搬家和国际漫游套餐非常人性化。
当然最关键还是它的拍照优势，之所以被称为目前最好的拍照手机，是因为OPPO联合了索尼共同研发了IMX398传感器，使用了对焦更快更准确的双核对焦和F1.7超大光圈，而在软件方面，还有智能曝光，多帧降噪以及EIS防抖技术，无论白天黑夜，强光弱光还是逆光，都可以拍出让人满意的照片来，带来了更好的拍照体验。这也是时尚年轻人选择OPPO手机的原因。
而华为就不一样了，它的高端手机设计风格都是比较复古，还有UI和图标的颜色都是灰色居多，虽然说华为手机表现也很不错，但年轻人并不喜欢这样的风格。像华为Mate9 Pro，使用了曲面设计，背面双莱卡摄像头，还有麒麟960处理器，6GB运行内存，各方面都很出色，但价格也不便宜。
要说华为更适合年轻人的系列，或许荣耀系列会不错，颜值也很高，但就是给人的感觉不是很好，年轻人就是要时尚，拍照效果好，当然系统流畅以及闪充也是必不可少的，或许是因为华为主打商务的原因，虽然荣耀手机很漂亮，但给人的感觉也没有vivo和OPPO手机那么漂亮，这就是品牌效应产生的影响。
