我是小白，别喷。
首先 你的概念都有问题 好么 索尼 莱卡 蔡司中 只有索尼做手机 索尼xzp在DXO中排第二吧 (好像)第一是htc 而且索尼最新传感器imx400还是索尼自家独占 莱卡和蔡司没有手机 说到镜头 三家都有做 德系莱卡和蔡司的都很贵基本都是五位数 放在手机不可能的事 索尼的G镜头也很厉害 不过做手机镜头的只有索尼和蔡司两个 蔡司和诺基亚合作过 诺基亚手机照相有多牛逼我就不用说了吧 有一部分蔡司的功劳 而莱卡从来不做手机镜头 跟华为的合作也只是认证 镜头是第三方厂商做的 莱卡只是认证而已 从而提高华为平台 也只是忽悠而已 说到传感器 索尼在手机传感器上基本是垄断了 国际厂商三星 苹果 htc还有索尼自己 国产小米 魅族等厂商旗舰基本清一色小米(所以以后说抵制日货的傻逼可以拆了你手机的摄像头和屏幕了 几百块的机器就算了) 份额相当于第二名三星的两倍 而索尼的相机传感器也很厉害 也卖给竞争对手佳能 所以我不知道你所说的索尼 莱卡 蔡司手机指那一方面 而且手机成像好坏也不只镜片 要综合像素 传感器 算法等方面 推荐你看下DXO网站看下排名 毕竟权威的吧 但也不能绝对 要想画质好 还得靠单反 不过手机方便 快捷 画质也不差
希望对你有作用
展开全部如果从手机摄像头这一块来看，索尼是绝对的老大，这几个品牌的定位非常不一样。
索尼是一家很大的公司，其内部分工非常的明确，比如索尼相机是独立的部门，镜头又是独立的部门，索尼传感器部门更是独立的部门，在目前的手机摄像头领域，尤其是中上级别的手机，我还没有看见其他品牌的传感器出现，高通几乎垄断了处理器，索尼近乎完全的垄断了传感器，索尼的传感器确实是目前最好的，在视频4K技术上，索尼也处于领先的地位。
但是手机摄像头的镜头组成部分，就很难说了，徕卡和蔡司确实是光学领域的大拿，徕卡和蔡司的镜头确实也是非常的贵，但是，摄像头由于体积的缘故，并不太需要太强的光学设计和特殊的镜片，比如华为P系列手机，其镜头组成的部件就是国内的厂商来做的，但是和徕卡进行了合作，等于徕卡将其授权，打着徕卡的旗号，实际上和徕卡没有什么太直接的关系，徕卡也靠华为来挣钱而已。
所以你问的这个问题，其实很明显，索尼是绝对的领先，徕卡和蔡司则是在传统的镜头制造领域有一定名望。
在传统的镜头制造领域，徕卡和蔡司都是老牌的光学厂商，但是日系厂商后续快速崛起，并且新技术不断融合，很多徕卡和蔡司的镜头都没有自动对焦和防抖，就是想把光学素质发挥到极致，但是并不一定适合市场需求，所以，这几个厂商的地位还是不太一样的。
