vivo现在已经采用了非常高端的芯片方案，可是这样究竟能有多好的效果呢？
曾几何时，所谓HiFi手机日渐成为国产手机厂商趋之若鹜的热点。 可耻的是，手机根本不能HiFi。
手机是移动无线电话的俗称。既然是无线电话，最基本的功能就是打电话呗。因此手机里最重要的部分，就是无线发射和接受装置，也就是GSM模块。依稀记得手机还叫大哥大的时候，报纸电视上很为手机辐射致癌展开了一场轰轰烈烈的讨论。当年的砖家们研究发现，手机的微波辐射，拿着打会导致脑癌，挂皮带上会导致肾癌，总之辐射是很大的了。 现在相信这个的人是越来越少了，但是中国民航还是不允许上飞机开手机的，据说会干扰雷达让飞机往下掉。可见手机的辐射干扰之大，打飞机没商量。
恰恰HiFi需要远离干扰源。手机接电话的时候，经常可以从附近的喇叭当中听到喀拉喀拉的噪音，就是明证。 因此手机里的模拟音频芯片必须要优化设计抗干扰。 可是这一抗干扰，原本为了悦耳好听优化的电路设计就泡了汤，悉心调教的靓声运放芯片就必须用冷冰冰硬梆梆的手机专用芯片代替。这就是HiFi手机普遍测量音频参数还不错，一开声就完蛋的根本原因了。
但是咱们的手机营销团队们才不在乎呢。反正也是卖给二三线城市和农村市场占很大比例，反正大城市高端用户都用进口品牌吗。
于是乎，在营销天才们的宣传之下，似是而非的概念层出不穷，让外行人不明觉厉，内行人捧腹不已。营销专家们最擅长的是数数：我的手机带HiFi，HiFi2.0，HiFi3.0。我靠，我女儿四岁已经可以数到好几十了，是不是也可以做个手机营销专家？
营销专家们不但会数数，还要经营KOL圈子。 手机圈是个销金窟，各种投资人，各种创业导师层出不穷，小学毕业的罗永浩大公知和翻版刘翔王自如撕逼大战依稀就在昨日。 音响圈的小朋友们哪里见到过四位数的车马费红包？一时之间，卖手机的人傻钱多速来成为音响圈不断传诵的佳话。
话说，由俭入奢易，由奢入俭难。耳机意见领袖再怎么玩也玩不成手机意见领袖。经济下行，手机转冷，若干年手机HiFi的繁华，都在这丙申年间的秋风里飘散。大浪淘沙，手机HiFi用户对HiFi的认识深了，自然能看出来你们的测评里春秋笔法的奥妙，不听音乐的无知。认认真真听音乐，认认真真写测评，才是王道。此圈应深思。
其实经济下行，边缘用户或者初烧根本不会再向可买可不买的产品掏钱，因此不但手机HiFi走向没落，以HiFi为卖点的似是而非的产品也不可能好卖。安卓系统的音乐播放器就是个例子。作为不能打电话的手机，因为安卓系统的高能耗，高jitter的多进程架构，以及又故意要设计的纤薄因此对模拟线路的简化设计从而导致的差听感和低输出，怎么可能音质好？ 所以没有人买。 还有什么支持蓝牙耳机的HiFi播放器，更是让人笑掉大牙。 蓝牙传输的是数字信号，蓝牙耳机收到数字信号之后需要经过转换才能转成对音质至关重要的模拟音频信号，因此决定蓝牙耳机音质的关键是蓝牙耳机本身，无论音源是播放器还是手机，基本都没有什么关系！
展开全部自从有手机支持HiFi之后，这个话题就被多次提到，不少专业人士都站出来提出了自己的意见，但不可否认，vivo把“Hi-Fi手机”的概念带入市场推出第一款具备独立 Hi-Fi 芯片的手机后，消费者对于高品质音乐产品的需求逐年上升，现在的旗舰手机产品里，我们能看到“Hi-Fi”的字眼。
在 X5 Max 推出的 Hi-Fi 2.0 标准之后，大量的行业厂商开始跟进，也进一步激活了 Hi-Fi 产业链，让行业进入了 2.0 时代，小米、乐视、魅族等品牌产品也都开始推出自己的 Hi-Fi 手机产品。Hi-Fi 3.0更是目前手机行业内声音表现最好的方案，双 ESS 解码芯片也并不是常见的设计，只有顶级产品才能见到。对于广大爱乐者以及发烧友来说，小巧轻薄的手机能够带来出色的声音表现，已经非常惊人。
vivo贡献在绕开Android非常残废的音频架构，用一套独立的解码+输出体系提升音质，在硬件上都比较舍得下血本，结果就是不管你喜不喜欢它们的声音风格，但你不能否认它们声音的硬素质。vivo X9延续了vivo X系列搭载专业DAC芯片的传统，延续了X7上AK4376的DAC芯片，经过了更加适合用户的后期调教，可以说vivo X9上的这款DAC已经是相当的成熟，无论声音表现还是功耗都相当符合目前用户的要求，但是由于X9只拥有单枚DAC，在推力已经大编制上，vivo X9还是显得略为无力。不过vivo X9的声音对于Hi-Fi入门用户来说，已经可以轻易听出X9与其他手机上的差距。
走高端路线的vivo Xplay6首发了ESS全新的ES9038Q2M移动版本旗舰DAC，理论动态范围高达129db，同时还使用三颗OPA1622，搭建运放矩阵，输出强度和声音味道都有着全面提升。这样的配置让Xplay6在手机上实现硬解DSD母带格式，可以支持DSF或DFF格式，输出强度和声音味道都有着全面提升。不少达人试听过表示“声场开阔，定位准确，低频瞬态良好，中频突出还原，高频轻染”的高素质表现。
可是你说手机Hi-Fi与专业播放器差别有多大呢，首先，要知道手机定位面向大众，专业HiFi播放器定位面向发烧友，客户群本来就不一样，对产品的要求当然也不一样。从消费者角度讲，差距是相对的。HiFi音乐确实是一个很好的卖点，喙头是有一些，但确实比普通手机的音质要好。毕竟听感这东西很玄学，每个人对声音的感知和感受都不同，不过在Vivo X9 Plus上，Hi-Fi功能的开启和关闭完全是两种截然不同的聆听体验。比如打开HiFi后，很明显在一些纯人声的表现上，会更加凸显。将人声和背景的器乐分离更加明显，我们也就可以听得更纯粹。另外在打开Hi-Fi的情况下，会感觉音量变大了，仿佛是人演唱者正在你面前常规，很有现场感。下面的索尼ZX100播放器与vivo X9 Plus的对比就知道：
vivo X9 Plus搭载ES9018+ES9603手机Hi-Fi解决方案，其中ES9018作为一款经典的移动Hi-Fi DAC，在手机行业中活跃了一段时间，因此在音质、解码能力以及功耗上都经历而过时间的认可，可谓是一款百搭的Hi-Fi DAC芯片, ES9603运放芯片作为如今移动端最强悍的运放芯片之一，驱动能力更好，直接能够解决手机推不起高端耳机的尴尬场面。
首先，在推力上vivo X9 Plus和索尼ZX100平分秋色，差异不算太明显，低频控制力显著增强，低频变得更有弹性和冲击力，但是并没有为了迁就国人喜好的轰头感来增加低频的量，反而更加注重低频的质感。解析力也获得提升。在人声表现是vivo X9 Plus最厚实的，听感相对饱满，尤其男声，形态感更好，感觉歌者更加精神。高频方面拥有着良好的瞬态表现与解析力。
众所周知，ZX100整体声音偏暖，低频响应在有着强大氛围感与下潜的同时也可以完全不浑浊，丰富的低频细节被包裹在温暖的调音之中，这种充实感并非只有细节的冷硬感觉或者只注重浑厚却糊了的低频可以比。中频人声也做到了优秀的声音密度与美好的染色齐备，在回放很多女声的时候都能够感受到日系随身听回放人声独有的那种“细腻的温柔”。索尼的日式调音更加注重细节处理，利用细腻感情与小技巧打动人心的风格不一而合。
在音质上vivo X9 Plus与索尼ZX100的风格还是有点区别的，vivo X9 Plus尽量做到声场开阔、注重瞬态的低频控制力、有那么一丝被染过的高频，更加多的是往流行向的调音方向。而索尼ZX100虽说整体调音风格也是偏流行向，但是较暖的声音让ZX100在女声有更好的表现。但是ZX100声音动态和输出功率上要略逊vivo X9 Plus，这也成为了为什么说vivo X9 Plus的声音不比ZX100差的原因。当然，X9 Plus给人感觉有点低频过头，如果对于中低价位的动圈来说，可能会稍微刺激一些。功能上，X9 Plus给予多格式音频支持、APP音乐下载歌词同步、更好的便携性、APP内更多的调音玩法，这些都是一款播放器的重点体验。
诚然，诸如vivo的国产厂商敢于创新，在手机上做出有独创性的HiFi电路设计，是其想象力和设计水平的体现。想起两年前魅族小米纷纷染指手机HiFi，ES9018解码芯片、OPA运放芯片，大有把手机HiFi发扬光大的气势。不过到如今，魅族Pro6 Plus还是ES9018+SOLO电路；小米从Note 2到米MIX更是干脆砍了独立DAC，直接上运放。vivo依然继续走自己的Hi-Fi之路，但是具体到用户的实际体验来说——现阶段的手机并不需要高级而昂贵的HiFi元件也能实现HiFi音质。与专业的随身设备比如国砖之类的还是有差距的，主要原因是手机的电平比较低，能选择的芯片方案比较少。但是吊打2000块以下的播放器是没问题的。另一方面，使用了HiFi元件的手机，如果用户自己没有好的音源、好的耳机，其实也无法发挥它的实力。
