从7月10日开始，国内外媒体开始不断上传关于佳能6D2的各种评测，相信大家已经看到不少。

实际上，佳能对这次6D2的发布，还是花了一点心思，早在三月份就开始邀请摄影师进行样张的拍摄，6D2的研发工作也长达两年半时间。佳能很清楚，在万元价位，需要一款能够和尼康D750对抗的机身，5D3虽然强大，但那都是过去，毕竟是六年以前的产品了，传感器技术和数字处理技术相当落后，也就在操控上还有点优势，但真要拼数据，玩跑分，排排坐吃果果，根本不是尼康的对手。

所以佳能在5D3后期的清仓的时候，刻意在媒体上引导用户，放大5D3的优势，人为控制价格波动，那些尾货最后被一抢而空，接下来轮到6D2登场了。这个流程就和佳能之前设想的完全一样。

关于佳能6D2的优势在这里村长就不想多说了，数的过来。

一直以来，只要说佳能是牙膏厂，就有些人不高兴，但这次在6D2身上，佳能挤牙膏的行为真的体现的淋漓尽致。

关于对焦系统

你们不是说对焦点少嘛，一些人戏谑6D是中央单点对焦系统。OK，这次搞个45点的，可是对焦区域并没有扩大（哪怕和80D比，都要小），对焦点全部集中在中间区域。这明明就是祖传单点对焦，从以前的1%面积，增加到了20%，对焦点大了20倍，还不知足？

关于宽容度不如6D这个问题

村长不想在这里做科普，直接说结论吧。

下面是国外键摄师根据相机的RAW文件进行分析，得出的宽容度数据。

圈内非常有名的摄影师Bill

Claff做的测试，他得出的结论也是6D2的宽容度不如EOS 6D。

知乎大神兰拓的测试数据，他给出近似的结论，“单纯就动态范围来说，6D2甚至还不如上一代的6D，实际宽容度只好了一点点”。

出现宽容度差这个短板，究竟是怎么回事？作为一家有传感器研发实力的厂商，村长有理由相信，佳能是故意为之。一来，大量用户只是关心参数层面的升级，对宽容度根本不在乎（其实是不知道）。二来，必须在某些关键技术上拉开和5D4的差距（毕竟价差过万，防止以下犯上），而宽容度是专业用户最在意的。

这里村长科普一个小知识。之所以一直以来，佳能在宽容度上不如尼康和索尼，主要是因为采用外置ADC，没有内置，需要经过一段距离的传输，导致后端混入噪声，影响信噪比。当然，这样设计的好处是采样精度高，适合高速传输，并且高感下热噪声小。从一些测试中，村长也发现了，6D2的高感画质的确比6D，甚至5D3有明显的进步。

很多人只在意到 1/4000秒的快门速度，忽略了闪光同步速度只有1/180秒

其实从村长这么多年的拍摄经历来看，用到1/8000秒快门的几率极低，但1/180太鸡贼了，室内玩灯会有很大麻烦，佳能从这一点上彻底划分开专业和民用的区别，如果你指望用6D2开个工作室，这件事还是别想了。赶快去淘5D3的尾货。

6D2取景器的视野率竟然不是100%，而是98%，牙膏就是不给挤全

同等级的尼康D600、D610、D750的视野率都是100%。当然了，村长觉得取景器视野率缩水还是可以忍的，只要心里不去想就好了。

关于实时取景拍摄

从香港一个测试的视频中，发现6D2实时取景拍照，卡顿还是很严重，待村长拿到真机之后，再做验证。

关于肤色

目前所有的测试，都不是在完全相同的光线环境下测试，也就是说不严肃，随意性太大，不具备参考价值。按照村长的判断，以及从官方样片的分析来看，出现猪肝红概率很低，色彩风格应该不会较6D有大的改变。当然了，数字时代，谈色彩没多大意义，萝卜青菜各有所好。

不得不说佳能真的太狡猾了，自古买的没有卖的精。

村长没有任何一点中伤6D2的意思，只是想告诉那些还在做梦的用户，这只是一款走量的中低档全画幅机身，不可能不留遗憾，不可能没有缺点，谈性价比只是自己在骗自己罢了。在挤牙膏这件事上，佳能说自己是业界第二，绝对没有人说第一的。无论是塑料机身、单卡槽，还是上述说的宽容度差、取景器视野率小等等，都非常符合6D系列的定位。佳能还要留点东西，下一代升级用。