一个显著的例子就是iwatch。科技博客取笑所有竞争对手的智能手表,吐槽它们电池的续航能力,抱怨它们必须与手机相连。苹果也从没提及自己手表的续航能力有多赞,其实使用过的人都对iwatch有称赞。
科技媒体对手机品牌有偏见的现象并不少见。没有一个品牌可以做到让所有人都喜爱————即使是全球市值最高、曾经改变世界的苹果。实际上不只是苹果,三星、华为、小米、魅族等等手机品牌都有科技媒体或个人对它们有偏见:
三星——爆炸机
华为——海军机
小米魅族——屌丝机
这种偏见并不少见。树大招风,苹果会遭到偏见也是自然的。况且苹果这两年手机上设计丑陋、创新乏力等等也成为了它遭到歧视的原因。希望等到9月份iPhone8发布后能改善这种情况(当然也可能正好相反)
展开全部科技媒体确实对苹果有负面看法。他们对苹果有偏见。
苹果手表是个好产品。质量也非常出色。它们的电池可以维持一整天。操作系统非常棒。设计也非常美观。有很好的苹果生态系统集成。
但是,科技媒体还是在攻击苹果手表,看看他们的评价:
苹果手表是年度最无用的产品!
苹果手表证明了苹果创新力确实不咋地!
苹果手表销售遇冷!
这些评价都不是事实。苹果手表已经证明了自己的价值,它其实大有好处。但科技媒体也不只是针对苹果手表,从苹果手机到苹果云,凡是苹果的产品,都没能逃过科技媒体的毒舌。
他们这样做的原因很简单——负面的头条销量好。
史蒂夫·乔布斯的离世,给各大科技媒体提供了巨大的头条,为他们带来了销量。
所以,其实这些科技杂志并不是靠写事实挣钱,而是靠吸引人眼球的头条拼销量。把苹果的产品贬得一文不值,说它们缺乏创新,才能上头条,有卖点,才能挣到钱。