在7月11日，一款名为helloear arc的耳机在网络上不想引起了一些争议。
这一款售价仅为299的耳机，为什么值得那么多人去撕逼？
争论的焦点无非在两个字——定制上。
不过大家纠缠这两个字，其实放在别的行业例如服装就很好解释了。同时国内已经习惯了用定制来代替专业舞台演出用的专业耳机，所以一时间没办法接受Helloear这种轻定制的产品形态。
在这里已经有相关人士指出，传统的专业定制耳机是针对整个耳廓，覆盖了耳甲艇部分，同时导管也要深入耳朵弯道内来获得更好的隔音和声音传播效果。也可以说这种定制方式最早是为了专业舞台使用时的隔音所设计的也不为过。
而helloear arc的定制主要体现在针对耳甲腔部分。通过照片来测量耳廓的形状，并从通过数据整合而准备的36套形状中挑选最适合定制者的。
可以看出helloear的定制和传统定制是程度上的区别，但仍然能算定制的范畴。用服装的行业来说就是高级定制和半定制之间的区别
在理清楚这些后，我们就放下争执回归到产品本身上。毕竟产品本身的体验才是决定性的因素。
作为299元的耳机，包装上自然也是运用了快消式透明外壳的包装。初看之下，它和普通的耳塞有着相似的造型。然而那个醒目的Z型耳塞套却又让helloear arc和普通耳塞有明显的区别。
内涵的配件不算多，因为本身定制款式就不再需要替换型的耳塞套。取而代之的是一个编织外层的便携包以及一个Type-C转接3.5mm的线。
另外难得的是，虽然包装上没有明确，但线控是支持iOS系统的，同时也兼容Android系统。
耳塞本身非常小巧，因为单科动铁单元在内，所以腔体本身非常纤细。外层则是一个气囊式耳塞套，这个套虽然看上去是和普通的硅胶套，然而整个定制的核心却也在这个Air Bag全柔性气囊设计上。
用户通过一枚一元硬币放在耳朵旁边并拍照得到的图片传送给厂商，厂商会根据这张图片算出你的耳朵尺寸并以此为准给出最适合你的气囊耳套。
这个耳塞套呈现Z型的支撑结构，能恰到好处的放进你的耳朵里。同时它不会深入耳道造成不必要的压力，尾部较软的硅胶也不会给耳廓带来过大的支撑力。
而且因为没有了深入耳道的发声孔设计，所以它甚至严格来说还不算是入耳设计。这样的好处是避免了对耳道的压力，但我们更担心的是它的隔音是否有保证——答案是肯定的。
所以这个耳塞实际佩戴起来是什么感受？大家都说舒适，那到底怎么舒适法？可以说耳廓（耳甲腔部分）非常饱满，但又没有耳道内的压迫感。有点类似Bose鲨鱼鳍的佩戴感受，但密封性要优秀许多。佩戴时间超过一小时耳廓也不会有明显的压力。对我而言，这在以往有类似支撑结构的耳塞是不可能发生的。
对声音来说，如果你一开始不知道它是一个动铁耳塞的话，你会觉得这有点像是一款动圈耳机的声线。最直观的感受是和苹果的earpods有很相似的调音，诚然耳机的速度感更明显，但中频宽松且饱满，不冷不暖的中性调音，同时中频的线条感清晰，不会糊在一块儿。至于低频量感，如果一开始没有戴好的话，你会觉得helloear arc的低频很少，但实际上你需要做的是把耳塞稍微往里再塞一下。这是你能感觉到空气从两旁的缝隙被寄出（可能还伴随一点点不适），但换来的就是厚实且瞬态反应很快的低频。这时候整个耳塞的声音就做到了真正的三频均衡，要找出缺点并不容易，尤其是这个价格的单单元耳塞。
那么你说这款耳塞的声音素质能到多少？如果从单动铁的层级考虑，许多500元级别的对手都只能被摁在地板摩擦。至于动圈来说，声音比helloear arc好的，做工价格佩戴统统都不如人家。而比它做工好的声音又没它好。
很多人在关注的一点是，这个耳机的动铁单元如何如何，我个人认为，单元素质是一回事，调音完全又是另一回事。娄氏单元成千上百，但能做出好声音的并不多。举例而言，同样的单元，能做到ER4P十多年经久不衰，也有像UM2那样做成暖闷糊的。
PConline评测室小结：
很多人说耳塞戴的舒适很重要。但笔者觉得，对耳塞而言，舒适和音质都是构成用户体验两项最核心的元素，缺一不可。而既然helloear arc所秉持的轻定制设计能让这两者都完美融合在一块，且价格对于一个学生而言都轻松可接受。
最后，这款耳机在7月11日当天的小米众筹上，已经突破了原定目标500条的的1200%。这一数字在耳机行业来说也算是史无前例的。
