前两天，华为消费者业务发布了半年业绩，感觉成绩不错啊，半年就完成了1000亿销售额。想起之前小米提过千亿销售目标，加上赛诺的半年数据，对比起来有点尴尬……
谢谢邀请，本人是华为粉。但不希望这个问题引发华为粉和小米粉的不满互掐。先说说现实数据吧。
华为年报显示，华为消费者移动终端业务上半年收入突破1000亿，手机出货量达到7300万。实现出货量与收入额双增长。
其中，欧洲地区增长18%，东南亚地区增长45%华为双品牌战略，荣耀+华为。
华为主攻线下，而旗舰机瞄准苹果三星的高消费人群。
荣耀主要是线上以及注重性价比的年轻消费人群。
华为在增长的同时，小米也实现了增长。小米第二季度出货量2300万，上半年总出货量3600万台左右。
不敢是国产销量第一，全球销量第三的华为以及国内线上品牌靠前的小米都实现了增长。
早年因为农村户口不能上重点中学，上了县城最差中学，之后以县理科状元考取西北工业大学，在清华大学攻读硕士。进入华为24年，经历3G，4G网络技术变革。起初在欧洲开辟华为分布式基站业务市场，后来带领华为消费者业务挺进欧洲高端市场前三甲。让华为消费者业务在全球高端市场占稳脚步。一个彻头彻尾的农村娃，最大特点是想什么说什么，不经过大脑。清华硕士学位。 我是华为粉，祝愿华为，荣耀，小米共同发展。 1. 首先我们来看一下赛诺的半年数据： 赛诺2017年上半年互联网手机销售排行数据，此数据针对互联网品牌。单从手机销量来看荣耀已经实现超越小米，以2634.6万台超越小米2334.6万台排名第一。第三名魅族以1064.5万台位列第三，与前两者差距还是比较明显的。通过销售额除以销量，得出荣耀的平均售价为1389元，小米平均售价为1168。可以看出不论从销量还是平均售价（产品价位）方面，荣耀都超越小米。 说明用户更愿意为高价位的荣耀手机而买单。而综合小米公开的资料等数据显示，在小米的总销量中，红米系列应该高达70%-80%。说明小米在消费者心里，大概就是为便宜而生。 2. 再来看今年618电商大促的战报吧 小米在618期间拿下了京东、天猫、苏宁三大平台的大满贯，手机销量蝉联第一。其中，红米Note 4X是京东与天猫的手机销量冠军；小米6是京东/天猫的新品销量冠军；小米Max 2则是三大平台中大屏手机销量冠军。 紧随其后，荣耀手机在微博发布京东618捷报，指出荣耀品牌斩获京东平台累计销售额冠军，2000——2999元价位的手机单品销量中，荣耀V9拿下单品冠军；1000——1499元手机单品销量中，荣耀畅玩6X、荣耀8青春版包揽冠亚军；荣耀9则是京东平台新品销量冠军。 看出问题了吗？一个谈大屏销量，一个以价位谈排行；一个以销量谈成绩，一个以销售额论英雄。小米在面对荣耀的时候，也只能在甚嚣尘上的促销、舆论吵吵闹闹的环境才能和荣耀互论高低，而在实打实的数据调研公司面前，只能还是有差距的。 再来谈华为和荣耀，华为的品牌定位是和三星、苹果在四千元档PK的，目前来看确实已经形成类似的趋势，华为逐渐在国外欧美高端市场传来捷报，在欧洲市场增长18%，大中华区增长24%，亚太增长45%，世界五百强排名83。 小米和华为已然不在一个数量级，小米和荣耀或许还有一争高下的机会。
余承东，安徽六安人。
