本人使用了几部乐视手机性价比都不错，最近乐视max2有卡顿发烫现象但是也都能接受。看网络评论乐视都说很差，真有大家说的那样子吗？请用过的发言！
喜欢我的回答请点击上方关注我☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝????????????????????????????????????????
乐视的产品和同行业的产品相比没有明显的劣势，贾跃亭的能力是毋庸置疑的，乐视在发展中一步一步壮大，乐视的营收实际上很少，都是贾跃亭在以资本抵押的性质进行贷款，圈钱。很明显这种发展模式是在将乐视一步步推向深渊。毕竟乐视就是表面上又是收购，又是进军某些产业，实际上内部的窟窿已经无法弥补，老贾在经历了一番拆东墙补西墙的自救措施后，最后终于无墙可拆了，自救失败。银行冻结了乐视几乎全部的资产账号，因为银行只握有这些把柄。所以乐视公司的失败，造就了乐视产品的失败。
乐视去年9月“豪气”买下中国香港地区的英超转播权后，市场人士一直认为公司在“烧钱”，然而，最近一家中国香港的传媒公司领先媒体突然入禀高等法院，向乐视追讨1460万港元的服务费，有消息人士透露，乐视在中国香港欠的钱可能远远不止这个数目。 据报道，领先媒体目前已经入禀香港高等法院，向乐视追讨欠款。领先媒体称，乐视有限公司违反合作协议，至今仍未缴付逾1460万港元的服务费。领先媒体要求法庭颁令，要乐视立即清缴有关款项，并要求法庭颁下声明，如果领先媒体因乐视欠款而遭第三方追讨金钱，乐视需要担保其损失。 入禀状称，领先媒体与乐视在去年9月1日签定合作协议。根据合作协议，领先媒体会为乐视提供媒体策划及执行的服务等，合约期最少一年，而乐视则要就每项服务支付服务费及佣金。自从去年12月起，领先媒体向乐视发出超过60张单据，总值1460万港元。领先媒体曾多次要求乐视支付欠款，但乐视至今仍未付款。 另一名消息人士则称，这1460万港元的欠款只是乐视在中国香港欠款的冰山一角，真正欠的数额远不止于此。该名消息人士透露，上个月，乐视曾经召开一个记者会，但由于酒店方面需要乐视提供额度30万的信用卡资料，否则将不会替乐视保留第二天召开记者会的宴会厅位置。当时乐视竟然拒绝提供，而社会各界名流及媒体都已经准备好要参加此会。直到最后一刻，是由会计提着现金缴付了押金，这场记者会才最终成功举行。 与业内形象完全不一致的地方是，乐视在市场上收购的“豪气”。上月，乐视拟透过子公司，以20亿美元收购美国第二大电视品牌Vizio。就在上周，乐视体育在香港正式开台，而此前为了取得英超转播权，有传闻指，乐视不惜花高达30亿至47亿港元投得2016/17年度球季开始三个英超球季的独家转播权，比起2012年，电讯盈科旗下的Now宽频电视高了1倍多。
一名曾经与乐视合作的人士对记者透露，乐视在行内的口碑并不算好，尤其是媒体服务方面。所以双方合作的时候，比如场地费等第三方的费用开支，全部都要求乐视提前支付款项，如果一旦乐视出现欠款情况，起码自己公司不需要因为垫付而赔进去。该名人士还透露，这些都是业内资深人士透露的经验，而领先媒体入禀高等法院，则是让这个业内的秘密公开化。
