发现好多人嘲笑用ov的人，动不动就说用ov的是厂妹，村姑，傻子，只有那些人才会去买，我想说，人家花自己的钱买喜欢的东西怎么了？惹你了？
这个问题本身就是一个伪命题。很多人都瞧不起OV厂也仅仅是一部分用户在贬低罢了，并没有实质的数据表明大众对OV出品的手机厌恶，与之相对，我们能通过赛诺公布的2016年上半年中国智能手机Top20品牌销量报告，可以看出华为、OPPO、苹果、vivo组成了国内出货前四，用户的喜爱程度不言而喻，所以瞧不起他们的也就一些出于嫉妒的人了，毕竟这两家企业出来的是很突然，不知道什么时候他们的实体店就遍布全国各地了，而且还有愈演愈烈的趋势，销量也是越来越好，树这么大了，自然也就招风了，楼主要是不相信可以自行去实体店体验一下。
网上有很多人说看不起OV产品，至于原因，各有各的说法，不过小编认为，作为一个品牌厂商，利益驱动是第一位，并且OV的品牌效应也不错。先来看看网友们的说法吧：
一、不是看不起他的手机，而是他们的营销政策很让人恶心。在四，五线城市搞得和传销一样，每天占着人行道放着大喇叭，唱歌跳舞。谁给你的权利可以占人行道?谁准许你在居民楼下面成天放大喇叭的?
二、原因很简单。 1.他们利用厂商和消费者信息不对等，靠一些真8核处理器之类的噱头欺骗消费者，其实呢用的什么鬼? 2.抄袭见的多了，但是如此厚颜无耻的真没见过，微博宣传就是说魅族的指纹识别做的好，所有他们拿来用了，在另一个答案里找到了这个图： 三、有些人看不起OV，除了低配高价，坑了许多人，而且外观抄袭以外，而我认为更多的原因是蓝绿很少有认真的做产品。 我觉得Xplay系列和Find系列就是OV认真起来的时候做的产品，与X系列和R系列当时的机型对比一下，真的是诚意满满。现在呢?Xplay5旗舰版迟迟不开卖，估计要变成PPT了。标准版又是个糊弄人的东西。而Find系列自2014年的Find7之后再也没更新过，去年810不能用，可以理解，今年vivo至少还有个PPT，可oppo到现在连个Find9的准信都没有了。可能oppo觉得靠R系列就能带来巨大成功，所以Find系列的更新一拖再拖，我想，有生之年可能看不到Find9更新了(滑稽)。 这也就是说，OV已经开始不思进取了，vivo至少还挣扎出来个PPT，oppo直接懒得做真旗舰了。一个闪充吹了两年，从Find7吹到R9还在吹，冷饭炒了不知道多少次?到现在低端机也没有普及。(人家魅族一年就普及到魅蓝系列了)还有，超级闪充什么时候上啊? 还有，OV对系统也极为不认真，万年不更新说的就是OV吧，搞一锤子买卖，硬件上把钱赚够就行了。 所以，这也是我看不起OV的重要原因。 四、很多人看不起OV吗?我觉得这句话应该这样说，即是有部分人对OV的配置不太满意，尤其是在高性价比手机的的冲击下，OV产品的配置价格，确实显得有些诚意不足。 不过我们还是要端正手机的配置问题，即是无论手机是高价低配，还是低价高配，还是等价等配，其最终追求的目标是良好的用户体验，如果低价高配，或超高性价比的手机，不能给用户带来良好的用户体验，那么那些写在纸上的超高配置，也只能是纸上谈兵，没有任何意义。 此外我觉得OV的成功绝非偶然，而是一个扎扎实实的企业战略成功的体现，在目前这个互联网手机触控到天花板阶段，很多以小米为首的互联网手机厂商都开始走线下，就是最好的一个力证。 最后用这个网友的回答来结束： 1. 每个产品有很多属性，配置是其中之一，价格、设计、用料、品控等等，包括但不限于以上，都是。 2. 没有哪个产品可以把所有属性都做到最好，任何一个产品都需要在上述各个属性之间做取舍和平衡，有些可能放弃，有些可以马马虎虎，有些要成为优势。总之，性能高外观好不会坏价格低售后还感人的产品是不存在的。所谓好的产品设计，就是这个平衡点控制的好，不仅符合它的目标客户群的需求，厂家还能挣钱。 3. 对于OV来说，配置从来就不是它的主要卖点，换个说法就是，它从没把配置和性价比占选择权重太高的人作为它的目标客户群。配置、品质之外的很多属性都是很难用数据衡量的，主观意味很重。 4. 产品本身的价格包括了成本和利润，成本除了人员工资硬件成本之外，铺渠道，请代言，都是成本的一部分，已经有很多人提到OV线下渠道铺的好，那么它们在这方面花的钱，必定得摊在消费者头上。 5. 手机市场已经是一个充分竞争的市场，能活下来，并挣到钱的厂家，只要没有坑蒙拐骗，那必定已经找准了自己的位置，并满足了特定用户群体的需求。但是这些需求，对于这个用户群体之外的人，也许是难于理解的。 各位看官，你怎么看?
