投影机用的是奥图码，幕布用的是500多的，最基础的幕布110寸，接IPTV还可以。看原盘效果更好。不过父母不喜欢，老一辈总感觉太大看的累
投影机取代电视走进普通家庭是发展的必然趋势，毕竟大屏幕带来的震撼视觉冲击效果是显而易见的。但就目前的市场情况来看还需要一段很长时间的发展。
首先，从观念问题来看，老一辈已经完全承认了电视这个传统家电，客厅中必备家电之一，缺了电视总会感觉没有家的味道。而目前尝试投影使用的更多是追求时尚潮流的年轻一辈，他们敢于尝鲜寻求科技带来的刺激，抑或是土豪家中专门打造的家庭影院，模仿电影院的观影效果使用投影。但回归家庭本质，传统观念的转变需要时间潜移默化的影响。
其次，从性能体验来看，投影想要取代电视需要解决的问题还不少:
显示亮度，电视观影对于受外部环境影响的差异微乎其微，而投影主要靠产品流明度来决定亮度，流明度高低直接影响成像明亮程度，目前市面上的投影产品在白天的观影效果积极不佳，基本不拉窗帘就处于没法看的地步；
色彩效果，电视经过多年发展，色温和色差显示技术基本达到了稳定成熟的地步，且在高规格液晶面板的支持下，只会越来越出彩，尤其在量子点电视的出现，让色彩表现更细致精彩。投影出来的色彩效果其实受制于光机的限制，当流明度追求高亮度时，自然在色彩表现上会略有不足，更多的是流明和色彩的平衡，因此整体表现尚有不足；
显示分辨率，目前的投影设备成像时，画面分辨率达到1080p已经不成问题，但电视的超高清2k甚至4k的分辨率，投影则显得力不从心。有些人会说你队画面精细度要求不高，1080p已经能够满足了，但你有想过没，同样的1080p分辨率在50寸显示时可能已经达到了极致的精致，当幕布扩大到100寸或者更大时，原本的精细就会成倍的已马赛克形式呈现，这是绝对不能忍的。
再次，从价格方面来说，现在的电视已经处于白菜价阶段，互联网企业的进驻，一度将四十寸电视价格压到2000出头，而目前好一点的投影基本都是5000以上。
再次投入方面，家里的电视基本都是因为尺寸过小的问题而被换掉，很少出现自然损坏的现象。投影的灯泡却是个耗材且价格不菲，宣传标榜的几w小时寿命，大家看看就好，而且流明度越高的产品，灯泡发热越大，使用寿命相应的减少，而为了保持正常的观影，再次投入是必不可少的。
最后，安装方面，传统的电视摆放基本毫无难度，采用壁挂方式时，电视厂家都配备了专门的安装人士服务；投影机的安装就要分为幕布和投影机两部分，且都还需要膨胀螺丝来进行固定，安装好后基本也不要考虑自己来移动位置。
当然，上面四点都是投影发展中需要迫切解决的问题，但由投影机衍化而来的智能投影则开始慢慢进入普通家庭，小巧的尺寸和不拘一格的摆放方式，虽然不说取代电视成为家庭新宠，但作为家庭观影的补充方式还是非常不错的。
我家去年五月装修的，装的投影系统，电视墙预留了电视的管道和空间，用了快一年了，不打算买电视了。我说一下我的感受。
从效果方面看，我用的奥图码hd30机器吊投120寸，投影画面大，也很清晰，有看电影的感觉，平时在家经常放宫崎骏动画片 行星地球 cosmos这样的纪录片，老婆和孩子都很满意！由于画面很大，尽量看1080p的片源，网络机顶盒的高清片源一般都是720p的，效果也很不错。从方便角度看，看投影需要遮光，为此专门买的全遮光窗帘，白天看的时候需要拉帘，不是太方便，由于白天看的少，不觉得很麻烦。从经济角度看，我家客厅比较长，当时计划买的70多寸电视得近2万，而我买的投影机+电动幕+vesa 3d眼镜+蓝光机总共8千来块钱，价格比电视便宜很多。另外有一点很明显，投影的反射光确实不累眼，孩子去我妈家看电视，亮度太高，一会就搓眼睛。
再说一个我个人的观点，不喜勿喷，不建议买带智能系统的投影机，最主要是因为智能系统的软硬件淘汰速度非常快，往往投影系统完好，但智能系统就已经卡成翔了，鸡肋一样的存在。我想还是把投影机作为一个纯输出视频的设备好，想看网络片源接盒子，想看高清接蓝光，盒子淘汰了换新的，和谐！装修布线的时候投影机位置最好布好多条高清线，网线，音频线，光纤线，以防未来更换新机器的需要。另外，最好设计好客厅的灯光，设计亮度低一些的背景光或定向的射灯，不影响观影效果还能满足客厅的活动要求。
