对于昨天vivo全球首发的屏幕解锁识别方案可谓是一石激起千层浪，大家都在憧憬着如果这个技术运用在全面屏上又是怎样的一种体验，可以说是非常厉害了。起初我以为vivo首发的是光学指纹解锁，但是经过圈内人士爆料，发现事实并非如此：
根据圈内人士爆料此次vivo首发的不是光学指纹而是超声波指纹解锁，并且与汇顶IFS无关，采用的是高通+欧菲超声波指纹解锁方案。没什么好夸耀的，不是自己的技术，vivo只是抢了一个首发而已，如果该项技术进一步成熟的话，其他厂商也会很快用上的。并且超声波解锁，是不是有种熟悉的感觉，没错这项技术首发是在小米5s上，只不过小米当时没用在屏内，而是在面板上挖了一个槽。
不过值得一提的是超声波指纹小米只在5s上运用了在接下来的旗舰小米6上并没有运用，原因也不难解释，看小米5s上的实际体验大家心知肚明。第一代超声波指纹技术由于指纹sensor耐高温不强，超过80度容易出现不灵敏的现象，所以小米的后续机型都没运用这项技术，依然坚持使用电容指纹。不过经过一次又一次的改良，第二代超声波指纹已经解决了这一问题。
这时相信有不少朋友会提出疑问，相对于电容和光学指纹，超声波指纹的优点与缺陷具体怎么样呢？
超声波指纹的优点：
1.屏幕无需开孔，屏内指定区域直接解锁
2.可适用于干湿手操作，加之防水设计，水下操作不是梦
3.解锁速度优于光学指纹，但稍慢于电容指纹
4.功耗低于光学指纹，稍高于电容指纹
5.可用于活体检测，采用阻抗+血流+心率结合，安全性高于光学指纹
6.可穿透各种材质，诸如合金、玻璃、塑料以及1.3mm厚度的柔性oled屏幕
超声波指纹的缺陷：
1.暂时只适用于柔性AMOLED屏幕，硬屏就无法使用
2.可穿透厚度一般，无法自适应各种厚度的贴膜，所以换一次贴膜就要重新录入
3.暂时只能在指定区域实现指纹解锁，不能全屏解锁
所以，此次vivo首发的屏幕指纹解锁方案还有待提高，目前还处于非常鸡肋以及尴尬的地步，不过相信随着科技的进步，这项技术会进一步完善，对此各位机友们怎么看呢，欢迎留言
