我换路由器就是为了更低的游戏延迟，这个是第一需求。
网线连接时，R6400比小米pro读取慢一些，但写入是R6400快；
无线连接时，R6400跟小米PRO读取都差不多。
测试无线传输速度：用2台电脑，硬盘均是SSD，消除瓶颈。
1.3G的无线网卡测得小米路由器pro，同一个房间下，5G的下行速度是61.5MB/秒,5G上行速度是44.6MB/秒 ,速度有点慢，下行速度有时会到70多MB/s，但不稳定，平均下来就是这种速度。
1.3G的无线网卡测得网件R6400，同一个房间下，5G下行速度是92.1MB/秒，上行速度是64MB/秒。
数据均是在同一个环境 同一个时间段内测得的结果。两者的速度，无论是上行和下行，都相距得明显，近三分一。可能是网卡芯片是BCM的关系 吧，跟BCM芯片的路由器，有较好的兼容性。希望是这样。
网卡2.4G是20M频宽，且R6400不支持QAM256，连接速率上，2者是有区别的，连接小米路由器pro是288.5M（256-QAM），连接R6400是216.5M（64-QAM）。都是3x3mimo。
下面是小米路由器pro的2.4G速度，下行22.5M/s，上行19.7MB/s，连接速率是288.5Mbps了。
下面是R6400的，20M频宽下连接速率是216.5M。下行速度为17.5MB/s，上行速度为15.2MB。
因为小米pro的2.4G连接速率比R6400高，所以传输速度也快些，这是支持256-QAM的好处，（前提要是接收端设备也支持）。
以下是信号对比测试。两个路由都在如下图的“WIFI”位置，电脑分别放在A，B，C，D四个点进行信号测试和传输速度对比。R6400用的官方固件，地区设置成美国地。
信号测试结果如下：
结果显示，在较远距离的C点。直线距离大概11米，小米PRO的2.4G和5G都较强于网件R6400。下面是传输速度测试结果 小米路由器pro在隔一个房间，速度居然比同一房间内的近距离要高一些，不解。除了A点。其它三个位置，5G传输速度都是R6400快一些。 两者的2.4G，因为小米路由PRO是支持256QAM，而网件R6400是不支持，所以连接速率上，小米是优于的，这样对比速度的数据不显公平，所以就不作测试，就挑楼下的D点位置测试一下。 下图是小米pro的。连接速率是满的288.5Mbps。（网卡是20M频宽）。下行速度12.9MB/秒，上行速度13.4MB/秒，此点位置2.4G比5Ｇ要明显快不少。 下图是网件R6400测的2.4G，连接速率175.5Mbps，下行5.5MB/秒，上行4.43MB/秒。 总结： 两者信号相差不大，小米pro要强一点儿，2.4G有着QAM-256的支持使得连接速率较高，速度也较高些，而5G方面，网件R6400强一些。如果你手里有MTK芯片的无线网卡，就买小米pro也不错，如果设备是BCM芯片的建议网件R6400，例如苹果的电脑多是BCM，手机也多是用BCM的wifi芯片，少数用高通。
