1、有问题的手机占少数

通话，信号，网络作为最基础的功能，手机生产商肯定也是会把基础做好的。现在是4g时代，信号跟网络建设也十分完善。从这可以看出内外部条件都没什么问题，如果这个这三个功能出现问题，首先应该是手机卡有问题，再考虑是否手机有问题。一般手机有问题的情况还是极少的，因此媒体对这三个功能的测评对于群众来说没有什么吸引力。

2、噱头不足，关注力不够

智能手机层出不穷，怎么样从中脱颖而出吸引目光是关键。而通话，信号，网络这三个功能不管有多好都很难刺激到人们的消费欲望，相反，相机相素、电池续航能力等这些反而能更吸引更多人的目光。以oppo为例，“充电5分钟通话两小时”这句广告语堪称经典，“前后2000万，拍照更清晰”说明了手机相素高更是让更多女生想要有购买的欲望，刚出不久的oppoR11模仿iphone7Plus用了双摄像头，也有了人像跟背景虚化功能，更是大大刺激了消费。就连iphone7Plus拍广告做宣传的时候，也是只宣传相机的功能。由此可以看出，媒体更倾向于对这些引人注目的功能做测评。

先说说测评，不可否认，产品的测评确实帮助我们更方便辩别手机某些功能的好坏，来对比分析。

但是，可信度有多少呢。大部分的测评都是厂家送的机子。（然后你说结果会怎么样，拿人家的手短，吃人家的嘴短).他们基本也是捡好的说。当然也有部分真实的测评（为这部分人点赞！！！。所以要真的看机子好坏，最好还是自己去体验店对比。

----

再说一下为什么不测评通话，信号，网络。

1.这些测试需要的专业部更高，一般人测不了。网上大量充斥的测评视频，无非就是开箱、运行或打开软件对比，拍照对比。

2.广大网民关心点不在这，更多的人关心的是外观、拍照、运行速度，流畅度。会不会死机。通话，信号，网络不影响使用就可以了。看现在大卖的手机就知道了。ov 小米华为苹果等卖。

3.这几个测试受运营商影响因素很大，所以测试并没有专业性

4.都用别人的芯片，都差不多，厂家也觉得没有什么吹的..基带芯片、wifi芯片标准也是别人的（请看国际标准WIFI与国内标准WAPI之争）华为一直在做自己的海思芯片。默默的点个赞

5G是未来的标准，真心希望中国的5G能成为国际标准。这样才可以小小吹一下了。

觉得有帮助的朋友，请加个关注点个赞。听说赞了我的人今年可以中个500万