谈不上恨，但作为一个被华为坑了的消费者，我有权利骂他。
首先我强调一点，我只是一个买了Mate9的消费者，如果有花粉水军海军要质疑我是水军或者任何一家做手机的公司的员工的话，我可以说如果我是的，我就死全家。但如果我不是水军或者任何一家做手机的公司的员工的话，你就死全家！
我是听信了周围人支持国货买了华为Mate9，是今年三月份的时候买的，香槟金的。用的时候感觉屏幕有点泛黄，不过也没太在意。在4月中旬的时候，看到网上有说华为手机闪存以次充好的新闻，后来就去测了自己的手机，发现果然和官方原本公布的UFS2.1不一样，是上一代的2.0的。
一开始想着华为500强大企业，肯定会妥善处理的，结果他们那个老总余承东竟然说是因为2.1的不够了，所以用了档次低的，反正不影响使用。深圳消协估计是不想得罪华为这个当地纳税大户，也拒绝了消费者的维权请求。我真纳闷了，怎么连最起码的诚信也没有，发布的时候拿这个2.1的高分来说事，显得自己很高端，但实际给消费者的却是上一代的东西，而且被人爆出来了反过来说这个上一代和新的没什么区别，甚至把商城里的跑分测试软件下了，你这是掩耳盗铃么。
随后又找了大量水军洗白，余承东还号称华为没有水军，那请问这个“XXY41902”是代表了什么？为什么这些号发的文章里都不约而同的带着这个代号？为什么这些号的点赞数都一样？
有几个号还说：买手机是看整体，闪存只是一个不重要的部件而已，干吗这么大惊小怪。要知道手机最贵的三个部件是屏幕、主处理器芯片、闪存。屏幕的成本价60～70美元。主处理器芯片如果是旗舰机的，那成本在40～50美元。闪存目前旗舰机都是64G起，UFS2.1的闪存成本价50美元，如果是128G的，那差不多要翻个倍，比原先最贵的屏幕还要贵。128G的P10总成本估计在300美元左右，闪存占的比例最大，将近1/3。闪存是一个不重要的部件么？如果华为确实是以将近50美金的价格采购的64G的EMMC5.1闪存，要好好问问采购部的人吃了多少回扣，竟然用翻倍的价钱去采购。
可笑的是，过了几天余承东又说“各版本闪存间的最大价差仅有0.4～0.5美元”。你怎么不说清楚这是平摊到每个G之后的差价呢！目前市场上一块64G的EMMC5.1的是21美元，和UFS2.1的相比，平摊到每个G就是(50-21)/64= 0.45美元。这才符合他说的“仅有0.4～0.5美元”。不过照这个算法，128G的苹果7是6288元，128G的P10是4288元，（6288-4288）/128=15.6，是不是可以得出苹果7和P10的差价仅有15.6人民币的结论呢？
还有人装老好人，说要支持国企，不要揪着错误不放。我说，如果你自己用着UFS2.1的P10、Mate9、V9，或者甚至根本没买过这几个机型，请问你有什么资格让那些买了二挡、三档的消费者不去怼华为？你这叫站着说话不腰疼，因为事情不是发生在你头上，别人的损失别人的失望和你无关，甚至你还可以装装圣母。就好像王宝强被马蓉绿了，你不指责马蓉，反而指责王宝强不男人，不应该把家事公开让马蓉出丑，还要求王宝强不要揪着不放，要宽容对待马蓉。你可以不仗义执言帮助弱势的消费者，但在犯错的华为做出明确的认错和实际悔改行动前，请你别再装和事佬来瞎逼逼！
最后我要说，对华为并没有恨，只有失望。说到底，你还是个民企，以赚钱为第一目标的商业公司，而且是个没有担当没有诚信的商业公司。请别再以自己代表国货了。
这个问题用华为手机的才有资格回答，大家可以看网易新闻，手机版的，带手机型号显示的，那些前阵子闹的沸沸扬扬的闪存门事件，底下评论的，哪有是用华为手机评论的，我刚买的p10,当时很来气，因为是三等奖，要退货，京东也同意，但是点了退货就后悔了，为什么要退，是自己心里不平衡？别人都是一等奖，二等奖，自己是三等奖？，正好同事也知道比事，就问我，你手机感觉慢么，卡么？好用么？既然没问题，你管闪存是什么规格干什么，是啊，确实是，京东来取货让我拒绝了，用到现在依然觉得很值，谢谢华为给了我这么好的体验，顺便鄙视下华为，有问题不要瞒着，说出来，消费者不会容忍欺骗的，顺便附上我的手机
