众所周知，小米手机主打性价比，而华为却是国产厂商的崛起，华为和小米同等配置下，为什么在价格上存在差异？
因为评论区里面无理取闹的喷子太多，我已经禁止了评论，如果你是一个正常用户而非职业黑/水军，可以去文章最后面看看我对这篇文章可信度和PY的看法。我只是个用户，不是喷子，没那个精力去一个个回击喷子，看着评论里面都是无理取闹的也会很烦，我能怎么办？我只能禁评咯？我解释的再怎么明白对喷子、职业华为黑和小米水军都不会有任何作用，我叫不醒一个装睡的人。对于那些“我不管我不管就是小米秒杀华为，华为就是无良商家，小米就是良心国货，什么你说你有评测数据？我不管我不管，所有机构都收钱”的，我能怎么办，我也很无奈啊
手机这个地方，一分钱一分货的道理永远适用，比如说这份中国移动的榜单
可以看到，在质量、通信能力、多媒体能力和产品易用性这四个方面，华为均有前三的成绩，至于小米，对不起我看不着
还有这个，外国媒体的故障率排行
然后是拍照，这里引用DXOMark的评测结果，下面这个是华为P10的成绩，左边是静态摄影性能，88分，右边是视频录制性能，84分，这个成绩属于什么水平？我们再来看看 至于小米……没见着影啊这…… 额外说明一下，DXOMark是摄影界公认的世界三大拍照器材评测机构之一，在做相机评测的时候早就是左喷索尼右喷佳能上喷莱卡下惹蔡司的角色，真的没必要为了华为的一点好处费牺牲自己的权威度，这点我相信只要不是职业黑都能想得明白。 其实这个问题归根结底就在于一句话：卖手机的是商人，不是慈善家。雷军会把成本2700的东西卖2499？雷军不傻，亏死他自己搞慈善吗？余承东会把就值2499的东西卖成9422？余承东不傻，坑一波完事谁还会再来？都说同等配置，那么配置是指什么？SoC+RAM+ROM？那相机呢？镜头呢？屏幕呢？主板呢？信号呢？系统呢？这都不在手机上装着，还是都不花钱？最简单的一个例子，MIUI会在一些不明显的地方插入广告，明显就是在回收成本，EMUI什么地方有广告？用了快一年了我也没见着。同样的道理，iOS什么时候有过广告？TouchWiz什么时候有过广告？EUI还不是用各种会员去回收成本？再比如，P10 Plus的镜头不仅是莱卡认证，还是莱卡生产，MI5呢？好像很呵呵了？还有，想要性价比的你可以看看荣耀系列啊？荣耀后面直跟数字的哪个性价比比小米低多少了？荣耀8很贵吗？还不是照样旗舰级950？荣耀V9是不便宜，但是便宜的是荣耀9，这一点可以等等。而就算是荣耀也逃不过这个怪圈，拉回上面再看看那几个评测，质量上荣耀是不是落后华为一截？拍照评测是不是也没上80？总之，你的钱都不会白花，也不可能白省，你觉得你硬件买的便宜，没错，只要你愿意看广告就可以，你觉得你硬件买贵了，但贵的手机在用料、设计、做工等等方面都是性价比手机无法比拟的。而且你一次性把该付的付清楚了，商人们也就不会再想着榨干你——玩得过火的事商人们也不会做，所以，享受你清爽的系统吧。 总之，想小米这样的手机就是为了学生党/低收入群体/发烧友准备的，这种手机拥有高端的SoC和中端的价格，如果你买来日常使用/打游戏/刷头条那绝对没有问题，小米的SoC经得住考验，但是如果你对手机有更高的要求，想要在处理器性能的基础上兼顾拍照、视频播放、质量和故障率等方面的能力，那么适合你的其实还是三星、华为这样的“高价高配”的手机，相信我，你的钱不会白花。 2017年3月份华为推出p系列旗舰p10,起步价高达3788元，较p9售价涨幅达500元，同样，4月19发布的小米6，也终于打破了1999，起步价达到了2499元，售价同样上浮了500元。此次厂商的集体涨价，很大因素是手机元器件的稀缺，这在我们看来也是可以理解的，毕竟企业也是要生存发展的嘛，小米6此次搭配骁龙835,6+64g的内存组合，虽涨了500元，但依旧是性价比机皇，网友们纷纷表示买买，售价丝毫没有阻碍他们的购买欲望，而反观华为p10，涨价却被网友们骂惨了，和小米6的待遇截然不同。 那是什么原因造成了这种差别的？当然是华为售价偏高，跟小米同等配置下，却要高出小米1000多元，小米涨价，消费者表示理解，华为涨价，简直不能忍，你丫的都卖那么贵了，赚了那么多钱了，还涨，太不厚道了，再说，你丫的配置还没小米的高，凭啥比小米贵1000多？ 那么问题来了，华为跟小米在同等配置下，为什么相差1000元？ 小编将从以下几个方面来解答。 华为手机分为华为和荣耀系列，荣耀作为子品牌独立运作，主要模仿的小米互联网营销，主打性价比，而华为有p和mate系列两个高端机型，注重线下的渠道，模仿三星的门店体验销售，小米手机的话，红米主攻低端机市场，小米系列则以中高端市场为主，不过销售方式主要还是凭借线上，虽说也在积极拓展线下，不过这也不是一蹴而就的，目前全国的小米之家只有60几家，线下依旧薄弱。华为线下和线上并行，线下渠道完善，国美、苏宁、三大运营商都有华为的门店，而线下的人员，场地，宣传都是极大的一笔开销，而小米以线上为主的轻营销方式，更为节约成本。 华为凭借mate7成功杀入高端市场，更是凭借接下来的p和mate系列在高端市场有了一席之地，也是国内高端市场中唯一一个和苹果、三星“三分天下”的厂商，更是在阻击三星中发挥了重要作用，以前很多三星的用户都转移到了华为。因为华为在高端市场有了发言权，所以华为敢于定价，而且华为的目标也不仅仅是局限于国内，而是将华为品牌推向国际，那就意味着要向苹果、三星对齐，所以定高价也是必经之路了，因为在多数人眼中，品牌与价格是成正比的，就像htc,现在虽然落寞了，不过依旧坚持不降价，就是为了品牌形象。反观小米，一直也在探索尝试进入高端市场，推出note系列，不过最终销量不尽人意，继而推出mix系列，凭借惊艳的全面屏确实火了一把，也让我们看到了小米的创新和“黑科技”，本来这是进入高端市场的绝佳机会，不过mix却缺货，但mix也为小米在高端市场打来了一扇门，所以，这次小米6的涨价可以说也算是一种“战略性”涨价，1999虽然与2000只差1元，但在消费者眼中却是天壤之别，小米6直接切入2k档，与其他2k档竞争，显示了小米进入高端的决心。目前来说，小米6的涨价依旧挡不住消费者的热情，消费者接受了小米在2k档的地位，所以接下来，毫无疑问的，小米note将突破3k,mix突破4k,这样我们也就不会惊讶了吧，小米也将继华为成为国产中第二位进入高端市场的玩家。 我们看到了ov铺天盖地的营销广告，却忽略的华为的营销大法，华为显然在营销上也是花了大力气的，同样和ov一样深耕线下，同时与徕卡，保时捷合作，与其说是合作，不如说是买其的品牌的影响力，借助其品牌形象，欲让人们对华为的品牌认知提高一个级别。看看下面的价格就知道，华为的信心是有多足，而且听说保时捷版还没货。而小米，品牌营销就弱了很多，主要还是靠微博与米粉进行互动，还有雷军的直播之类的，甚至于在我印象中，只有小米note2请了梁朝伟一个明星代言。 华为的旗舰用的都是自助研发的麒麟处理器，经过几代的升级后，目前来说性能方面是没有大问题的，而且华为本身就是做通信的，所以手机的通信技术可以说也是最先进的。不过这一切，都是靠华为投入巨大的研发费用才做出来的，据最新的华为财报披露，华为每年的研发费用达几百亿，远超其他厂商，不过小米显然也意识到研发的重要性，推出澎湃处理器，而且在小米6的发布会上，雷军也表示目前小米已经有了4000多项专利，可见小米也在研发上花了大力气，不过就目前而言，与华为仍有差距。 最后的最后，差点忘了说，华为最近因为“疏油膜”和“闪存门”事件，被网友们痛批，引发了信任危机，作为国产品牌的翘楚，确实做得太不厚道了，欺骗消费者，态度也极其不端正，居然说是友商的陷害，小编我都看不下去了，事实胜于雄辩，错就是错，承认就是，也许还有挽救的余地，不然消费者只有远离华为了。本来大学毕业买个华为的，现在不用考虑了，还是买小米吧。 大家怎么看华为的“疏油膜”和“闪存门”事件？还会买华为吗？
手机型号故障率排行，可以看到乐视几乎全系上榜且霸占了一个第一名，华为……找不着，而小米，成功挤进前二
这个是按品牌分，三星霸占大大的第一，小米紧随其后排在第二，至于华为……咳咳咳！
华为P10 DXOMark评测
这是DXOMark拍照性能评测天梯图的最上端，89分的Google Pixel位居世界第一，而将成绩相同的设备算作并列来计算排名，P10的成绩就是世界第三。虽然我这篇文章看上去很像是在鼓吹华为、抹黑小米，但是请问各位喷子和职业黑，我说的哪句话不是事实？小米在中国移动的评测里面质量没进前十，通信能力、多媒体性能和易用性都没进前五是不是事实？华为都进了前三是不是事实？要骂去吗中国移动啊？在那个故障率评测里面小米的一款机型排第二是不是事实？小米综合故障率还是第二是不是事实？华为都没进前十是不是事实？要喷去喷国外媒体啊？在DXOMark的评测里面P10有87分的得分是不是事实？P10在DXOMark的评测里面位居大陆厂商第一是不是事实？小米没一个上80的机型是不是事实？要骂去骂DXOMark啊？不用别的，随便找个摄影论坛，写上一篇骂DXO收华为好处费的文章，别匿名别禁评也别开小号，不被喷死我都算你赢？？？真不知道我都是转载评测结果有什么好黑的？我能怎么黑？我都是如实转达别人的结果，我再收华为的钱有什么用？人家的结果摆在那里我怎么作假？你们可以上DXO和中国移动的官网看看评测结果是不是那样？我有没有P图伪造结果？DXO又不用搭梯子？？？各位职业黑和喷子，请理性发言，好吗？
展开全部 因素一：小米主要靠线上，而华为线上线下并行，线下渠道的拓展维护花钱。
因素二：华为成功布局高端，形成品牌溢价，小米始终尝试中，而此次小米6看到了希望。
因素三：华为营销费用高于小米，与徕卡，保时捷合作。
因素四：华为研发费用超小米。
