最近有些数码玩家在网上说OPPO和vivo的屏幕显示效果好于小米手机，朋友们一起来看看，觉得这些人说的有道理吗？
某KOL的内容：在国内所有的智能手机品牌中，小米手机无疑是最有性价比的一个手机品牌的，超强的性能和优惠的价格在手机用户中都为人熟知。不过并不是有着超高性价比的小米手机在所有方面都做的很好的，例如像题主的所说的手机屏幕上，小米手机的屏幕一直都有很大的问题。
先不说红米之类的千元系列，毕竟红米的定位就是低端，那么低廉的价格不能要求它们使用上很好的屏幕，而且也不实际。但是在小米的一些旗舰手机中的屏幕表现却也不是很令人满意，就算是小米6所使用的屏幕比起以前有了很不错的提升，在清晰度方面也一样弱势，远远不如OPPO和vivo手机屏幕显示效果来的好。
OPPO和vivo手机的屏幕显示清晰不仅仅是因为使用了比小米手机更好的屏幕，在手机屏幕的色彩调教优化上，OPPO和vivo很明显有着更好的经验。对手机屏幕有着更好的调教和优化，让手机屏幕的显示更趋势于平稳，让人眼看上去更加柔和不会刺眼。在高清屏幕带来高清晰度的同时还有着更好的视觉感观。
现在OPPO和vivo的手机之中，使用的手机屏幕最好的就是vivo Xplay6这款手机了。这款手机采用的是三星原厂的曲面屏幕，拥有者2K级别超清分辨率。同时vivo还对这款手机屏幕进行全新的定制，采用上全新的四曲面工艺，让手机的上下两侧也有着一定的弯曲弧度，让手机整体显得更加自然和浑然一体。同时还对手机屏幕进行了一定的调教，加入了曲面交互的功能，可以通过这款曲面屏幕的侧面进行相应的交互来打开应用程序。在晚上还能在侧屏看到熄屏时钟，不用再点亮屏幕就能看到时间了。
当然vivo Xplay6使用的全面屏手机带来更好的显示效果和视觉感观之外，四曲面的设计还带来更广阔的视觉和更好的握持手感。在之前曲面屏幕流行的情况下，vivo Xplay6是国内首款使用上四曲面屏屏幕的手机，良好的握持手感和更广阔的视野让这款手机用来打游戏再适合不过了。在今年，vivo Xplay6还成为了《王者荣耀》官方职业联赛的指定用机，可见这款手机有多么的优秀。
总体来说，因为小米手机主打的性价比策略，所以将大部分的成本都用在了性能方面，所以对其它的方面就会进行一定的控制，手机屏幕也在其中，因此手机屏幕的显示效果就远不如OPPO和vivo来的明亮和鲜艳，这也是无可厚非的，毕竟没有一款手机能做到尽善尽美。而OPPO和vivo的手机则是更关注与手机的更方面的体验，在手机的屏幕上尽可能采用上最好的屏幕。如今最好的手机屏幕产商是三星，OPPO和vivo就使用上了三星产的屏幕，让手机屏幕的表现和色彩大大提升，带来了更好的效果。所以OPPO和vivo手机的屏幕木清晰度和色彩能比小米手机的屏幕来的更好也是在情理之中。
在看另一位：确实是如此，主打性比价为生的小米手机在配置上非常强悍，但是在手机的屏幕表现力方面远远不如OPPO和vivo的手机来的通透和明亮，色彩表现力也有一定的差距。很多人都认为手机的分辨率一样就是差不多了，其实不然，这中间相差了很多的东西。即使是同样的分辨率，不同的屏幕所产生的显示效果也是有很大的区别的。
众做周知，手机屏幕是一部手机售价的重要组成部分，在换过手机屏幕的消费者应该都对手机屏幕的价格有着深刻的体会，动辄都要大几百块钱的手机屏幕是手机中很大的成本。在这样的情况下，小米手机的性价比策略就可以看出一些水分了。虽然说小米手机确实在性能配置上使用了很好的配件，这些已经用了小米很大的一个成本了。因此要想继续保持这个售价的话，那么肯定在别的方面会有缩水，而造价成本高昂的屏幕就成了一个目标。
受制于成本的控制，小米手机在除了性能配置之外的很多地方都会考虑节省成本，在手机屏幕方面很显然是最有效的了，在旗舰手机中使用的屏幕并非特别好的屏幕，不过也是可以使用的，只是要对比起OPPO和vivo的手机屏幕来说就显示不够了，色彩和对比度等等都显示很弱势。
OPPO和vivo虽然说一直被人诟病，但是销量却都在节节攀上，很大的原因就在于它们更注重于用户的使用体验。好比在手机屏幕方面，OPPO和vivo基本都是使用的三星的Super AMOLED屏幕，有着更好的对比度和色彩饱和度，带来更好的显示效果，色彩更清晰更加鲜艳，让手机用户在使用手机中对于手机的显示效果有着更好的享受。这些屏幕都是价格不菲的，因此它们在手机的售价上会有一定的上升。
在使用了好屏幕的OPPO和vivo自然要比小米手机的屏幕来的更加清晰和鲜艳。从这可以看出一分钱一分货的道理到哪里都是行得通的。除此之外，OPPO和vivo为了保护这块价格不菲的屏幕，保护手机的完整度，同时也保证不会因为用户的一些错失导致手机屏幕的损坏。在手机屏幕的外屏上还使用了第五代康宁大猩猩玻璃作为外屏使用，在数据中表明，使用了这块康宁大猩猩玻璃之后，手机能在1.6米的高度跌落也能保证80%以上的完整度。
当然小米手机的屏幕也有用着好屏幕的，在一些旗舰机的手机中使用的屏幕的效果表现也是很不错的，毕竟是旗舰机，如果表现效果还差的话，那么就很难让人接受了。不过使用了好屏幕的小米手机在售价上也会有一定的上涨，这也说明了屏幕价格对于手机售价有着很大的影响力。而使用了好屏幕的OPPO和vivo手机售价略高也能够理解了，毕竟这两家都是追求更好的体验，采用了好屏幕，售价自然会上升了，这是它们追求用户体验的策略吧。
有的朋友还是很客观说明：小米用的都是夏普或者jdi的屏幕，属于LCD，OV用的是三星的AMOLED屏幕。小米用的是日本屏幕，OV用是韩国屏幕，都是1080P的顶尖屏幕，显示效果各有特点。LCD精细度更高，亮度更高。AMOLED色彩更鲜艳，更省电。实际效果仁者见仁智者见智。不能说小米不如OV。AMOLED屏幕缺点是同样分辨率，颗粒感明显，5.5寸以上屏幕分辨率如果还停留在1080p，那显示效果就不如LCD，5.2寸以内1080p勉强可以。三星s系列手机分辨率都上2K了，但是卖个其他手机厂大部分是1080p，只有少量2K。
OV手机屏幕效果好于小米吗？ (单选) 0人 0% 同等级OV好 0人 0% 同等级小米好 0人 0% 看不出差距
