mate9发布时华为一再强调闪存是UF2.1，媒体评测机也是UF2.1，华为闪存门争议到现在走法律程序是最好的方法，如果法院判决华为没错，那华为也不用忍受这些非议了，如果法院能证明华为虚假宣传误导消费者也是给国内企业提个醒,表面上ppt宣传使用了各种高端元器件背地里却偷梁换柱，大家是支持消费者还是支持华为呢？
为什么会被起诉，背景就是在深圳市消费者协会回复中说到的华为在p10的宣传中一直没有提到过，使用什么样的内存，所以华为不属于虚假宣传！！
内存门在当时不断的被小媒体提到。至到一篇关于华为旗舰mate9拆机发现，使用的是2.0的内存，至此不断的引爆mate9的用户。贴吧 华为官方微博 花粉论坛 大嘴微博 任微博 一直都得不到正面答复，而且是拒绝承认这个事情。之后就华为方就通过沉默以此想淡化这件事情。但是互联网时代，一群用户就通过qq群的方式，继续讨论。当很多人通过第三方拆机，发现基本上都是用的2.0的内存，期间华为还撤销了海外官网关于2.1内存的描述。这件事情群里认定这个是华为心虚的表现。找过王海职业打假人。但是之后关心起诉的问题，他们从新建立了群，这个群就是现在提到的77人起诉华为。
关于这个事件的争论点
1.为什么不去告三星 苹果 为什么要窝里斗
提出这个观点的人很搞笑 事件上这些人的观点也就默认了，华为也是可以去告的。消费者要找谁维权，这个是个人的权利，华为不是慈善机构，那么就该去承担后果。这个和爱国没有任何的关系。
2.这件事情都是友商在搞鬼
商场如战场 而且真的是他们出手，也应该是在内存门最火的时候 友商做多的也就是在发布会上调侃一下而已。毕竟很多专利还是华为授于的 起诉 这件事情，有没有他们参与，应该说有，毕竟，这件事情可以作为参考，或许华为本身就有人在里面，作为wodi
3.他们是怎么想的，是吃饱了没事干嘛
第一种就是真心感觉受到了欺骗，要个说法
第二种就是虚假宣传，一赔三。 这个是作为起诉的动力
第三种看热闹的
第四种 卧底
展开全部华为近两年来一直都是国产手机的骄傲和头牌，然而前段时间突然出现的“闪存门”事件却让华为在用户中的口碑急剧下滑，这不仅是因为华为P10的制造环节出了瑕疵，更是事件被曝光后华为的冷漠态度伤了很多用户的心。
一个小到掉地板上也不好捡的闪存部件，给华为手机带来一场舆论风波。而近日，百度贴吧有网友发帖：77名消费者联合向法院起诉华为闪存混用事件，目前华为总部所在地深圳市龙岗区法院正式受理此案，并晒出了受理案件通知书。再次将华为推上舆论风口。

贴吧网友爆料
回顾这次闪存门事件中，双方的主要争议点在于，网友认为华为在官网宣传 Mate9手机使用UFS2.1闪存， 但自己买到的手机为UFS2.0版本，因此质疑华为涉嫌虚假宣传。华为之前也承认了自己确实混用了3种性能不同的闪存芯片，但否认自己有责任，华为认为自己没有欺骗消费者，他们采用的是业界通用的做法。

余承东的回应
而之前爆出闪存门事件的不只有Mate9一款机型，还有P10和P10 Plus，之所以抓住Mate 9这一款机型上诉，根据网友分析，是因为华为之前的口径是“我们从未在宣传中承诺过P10只采用某一种特定型号的闪存”，所以只能从Mate9上寻找突破口。.
该起诉用户群里有用户表示，自己购买的6GB+128GB版本的华为mate9pro ，读取速度600+，通过拆机鉴定结果：华为Mate使用的闪存为东芝2.0。而有的用户对测试结果超800M的Mate9拆机，依然采用2.0闪存，型号为三星ufs2.0，并非是官网宣传的UFS2.1闪存。

网友自检测出的内存规格不同
另外发帖网友还表示“我们是广告法告的，赢了也只有对华为的行政处罚，并没有索要赔偿(这个应该是下一步找经销商的事)。花个几百块律师费诉讼费，买回自己消费者的尊严，我觉得并不贵。”
有法律界人士指出：从双方闹到法庭来看，线下的调解过程应该不是很顺利，但具体是用户的要求过于苛责，还是华为在逃避责任，目前还没有准确的信息。
