【IT168 今日解读】在某些方面，我们不得不承认、并肯定三星的强大，全球最大的内存芯片制造商、首创双曲面屏手机、首创全面屏手机等等，三星推动手机行业进入一个个全新的时代。即使面临中国智能手机市场的下滑境况，如今的三星手机业务仍然在全球排名第一，这是三星硬实力的综合表现。
国产手机崛起不是没有原因的！
归根结底，三星手机如今在中国的糟糕境遇并不只是萨德事件和三星Note 7爆炸事件，而是国外品牌对于中国市场的“水土不服”，三星、索尼都是硬件过硬的手机厂商，在中国却都不好过。当然，这也是国产品牌能够壮大的原因，比如小米，小米MIUI系统的流畅性是国外厂商“望尘莫及”的，在一些厂商面对机海战术和运营商渠道的丰厚利润之时，小米毅然开启了互联网手机之路，而如今市场证明它是对的。
开启全面屏时代的三星S8（图片来自互联网）
今年第二季度，小米手机出货量为2316万台，环比增长70%，是小米手机发布7年以来的最高出货记录，相比之前2015年顶峰的1710万台还多出35.4%，而这其中最大的功劳或许是今年京东618中的出色表现，然这离不开小米的粉丝经济、技术创新、以及近年来线上线下的精准布局，小米之家的成功布局颠覆了传统互联网手机的固有局限，线上线下的双渠道令小米成为了如今中国智能手机厂商的赢家之一。
机海战术和运营商渠道是曾经的痛！
“小米是唯一一家经历低谷还能重新崛起的智能手机厂商！”这句话是网上的“笑谈”，当然从某种程度来说这句话是完全正确的。2010年，在智能手机刚刚崛起的时候，中华酷联凭借着机海战术和运营商渠道确立了市场地位，然而产品同质化严重、毫无特色的UI设计、以及过分依赖运营商等诟病令中华酷联面临着重重危机。
2014年，随着三大运营商的大幅度下调补贴、以及京东等电商平台的崛起，运营商的生意便开始不好做了，首当其冲的便是100%依托运营商的酷派，而当时联想移动运营商渠道也占高达88%，这也为目前联想移动业务的衰落埋下了伏笔。同年，华为、三星先后放弃机海战术，前者宣布第二年砍掉70%的产品，后者则砍掉30%，这意味着机海战术和运营商策略逐渐成为历史，中华酷联也正式走向“解体”。
华为荣耀（图片来自互联网）
如今，中华酷联似乎只剩下华为一家“独大”，而这或许是因为华为手机的即时应对，举个简单的例子，2011年在小米推出互联网手机概念之时，华为便于同年推出了互联网手机品牌荣耀，尽管当时华为手机仍以运营商渠道为主，但华为即时针对消费市场的策略变换可以说是非常明智的。而“米耀之争”也成为近年来京东618之战的头版头条。
线上线下新零售是智能手机的未来！
今年第二季度的小米战报对于小米和行业而言都是“教科书”级别的。2015年1月，雷军晒出了小米2014年全年业绩，小米登顶中国智能手机市场份额第一。小米自2011年成立之初，手机销量分别为30万台、719万台，1870万台、以及2014年的6112万台。尽管2015年全年小米市场份额仍在国内智能手机市场排名第一，销量也有所增长，然整体增长趋于平缓，也与雷军的1亿台目标相差甚远。
小米6（图片来自互联网）
尽管这与中国乃至全球智能手机整体市场趋势相关，但更多的原因是小米海外市场开展的不顺利以及过度依赖电商渠道的“诟病”，“事实上，这些弊病在2014年就已经逐渐开始显现了”，一位小米市场经理对记者说道。因此，2015年起，小米便开始全面线下布局，力图能够媲美华为、OPPO、vivo的线下销量，如今目标在全球布局1000家小米之家的小米做到了，这是雷军给小米指出的一条光明大道，也正符合马云提出的“新零售概念”，线上线下双管齐下。
大概一周前，雷军在悟空问答上向网友解释了小米2017年第二季度的销量创新高的原因，简单来说便是技术创新、京东618的出色战绩、小米之家的线下布局、以及国际业务的高速增长。
写在最后：
从小米手机的发展史我们能够清晰地看到中国智能手机的演变史，准确来说是互联网手机的演变。当然这也能看出零售行业的演变史：从传统的电商零售到线上线下相结合的新零售。未来，面对逐渐趋于饱和的智能手机市场，厂商更多需要的是创新和随机应变市场的能力。
（文/微博：曹阿瞒聊科技）
