2017年7月7日，国内许多家媒体都在网络上发布关于“苹果和高通专利大战再升级”的消息。其中一部分媒体在对这一事件的描述上并不是那么准确。比如，有个别科技媒体在网络上发布文章竟称：“高通正式向ITC提交诉讼，申请停售苹果的所有iPhone手机（包括进口）。”而网易科技在自己的门户网站上却是发布题为《专利战升级，高通要求美禁止进口部分iPhone机型》的文章。
网易科技援引英国《金融时报》的报道称：“芯片巨头高通日前将苹果告上美国南加州地方法庭，宣称苹果部分iPhone机型侵犯了其最新6项专利，涉及智能手机性能、效率以及电源管理等方面。高通（还）要求美国国际贸易委员会（ITC）对苹果在亚洲组装的iPhone发布‘有限排除令’，同时希望能够通过‘停止令’阻止苹果侵权设备在美国出售。这意味着，高通与苹果的专利侵权大战再次升级。”高通企图要求ITC阻止那些采用了英特尔芯片的iPhone手机进入到美国市场。
高通执行副总裁兼法律总顾问罗森博格接受了媒体的采访。一方面，罗森博格向媒体称：“这本来是起相当简单的专利案件，我们很确信是苹果侵犯了我们的6项专利，但这却令我们担心的是，苹果可能不会为此向我们支付专利费。”另一方面，罗森博格还向媒体传递了这样的信息：第一，苹果之所以不愿意再和高通就专利授权展开谈判，是因为苹果以为高通的技术已经过时。第二，虽然苹果和高通之间在专利费上闹起了不和，但高通仍然期盼着能和苹果重修旧好，在专利授权上展开谈判，达成合作。第三，高通从来就没有停止过探索新技术的脚步。值得一提的是，ITC可能是在2017年8月才对“苹果和高通专利大战”案件进行调查，且在大约18个月后对这起专利案件宣布裁决结果。
苹果为什么拒不向高通支付专利费了？之前苹果CEO蒂姆·库克在公开场合就表示：“高通一意坚持要向苹果收取一些与高通专利技术本不相关的费用。高通就像是个家具卖家样，看到买家房子大些，就会向买家多要钱。看到买家房子小些，就向买家少要钱。于是，苹果在技术领域的创新越多，高通就会借此向苹果收取到更多的专利费。”当然，高通在面对苹果的指责时，也为自己找出了反击苹果的理由。高通曾经公开表示，苹果是有意向外界歪曲事实和隐瞒信息，有意向外界错误地描两者之间的合作（协议）关系。
截至到2017年7月7日，苹果市值7504亿美元，高通市值810亿美元。前者是全球数一数二的手机厂商，在2016年取得2100亿美元以上的营收，更是美国高科技产业的一大支柱企业；后者在研发移动芯片方面处于行业领先地位，在2016年取得150亿美元以上的营收。由此不难推断出，苹果根本没有想过要在高通面前服软；而高通也觉得自己在世人眼中丢不起这个颜面，只得跟苹果抗争到底。要知道，如果高通向苹果服输，那么今后不排除会有更多的手机厂商等效仿苹果的这种做法……
2017年2月，国际知名的市场研究机构IDC向外公布的数据显示：2016年，全球手机出货总量14.7亿台，比2015年增加3340万台，增幅仅仅2.3%。这就是说，全球手机市场确实是成了一片红海，一家手机厂商要想实现手机销量的持续增长，唯有去抢夺其他手机厂商的市场份额。2016年，全球前十大手机厂商中，中国占据7席，韩国占据2席，美国占据1席。其中，前三大手机厂商，按排名先后依次是三星、苹果和华为。2013年，三星旗下以手机业务为主的部门（三星移动）取得的营收为1320亿美元。之后的三年，三星移动取得营收依次为1063亿美元、915亿美元和894亿美元；苹果来自iPhone手机的营收，也在2016年出现下滑。很显然，这和华为、小米、OPPO、vivo、金立、联想、传音控股等中国手机厂商在全球市场上共同崛起存在因果关系。事实上，在2016年，所有来自中国的手机厂商，在全球手机市场上合计占得高达40%左右的市场份额。
最后不妨假定，ITC最终判定高通为赢的一方，苹果从此不能在美国市场上销售自己的部分甚至全部iPhone手机等。那么这就很可能给华为和三星等手机厂商创造了难得的市场机会，即华为和三星可以趁机在美国市场上增大手机的供应量，抢夺苹果在美国市场上占据的市场份额。不过，前文已经说到，ITC可能是在2017年8月才对“苹果和高通专利大战”案件进行调查，且在大约18个月后对这起专利案件宣布裁决结果。
