前一阵在一篇文章里引用了DxOMark机构对目前全球智能手机的拍照水平的测试结果，很多读者并不清楚DxOMark机构的评测标准和可信度，这几天看到好几家机构媒体在引用这一机构的结果，但并没有对其结果进行直接的说明，为了说明智能手机产品目前的拍照水平，刀客特意在这篇文章中全面说明一下目前国产手机产品在DxOMark评测中的表现，也对目前国产手机行业没有依据的叫嚣智能手机拍照水平你似乎不可一世的忽悠做一个回应。

DxO成立于2003年，是相机和镜头图像质量测量和评级的值得信赖的行业标准。多年来，被公认为是提供最严格的硬件测试的平台。在DxO的分析中使用行业级实验室工具，并使用了DxO数千只摄像头和镜头测试结果建立起来的最全面参考数据库。

DxO分析仪是业界最完善、性能最佳的解决方案，用于测量和评估相机、镜头图像质量，以及评定DxOMark分数。DxO分析仪是一个完整的系统，包括软件、硬件、测试标准和高质量的图表，以确保一致，可重复，独立的第三方的结果。

目前，在DxOMark的网站上，提供了相机、镜头和智能手机（移动）三个方向的产品测试结果和评分，这一评分结果，特别在摄影行业，被作为选择产品的依据。

在智能手机成像测试结果榜单中，5月31日，又有一款中国智能手机入榜，它就是魅族Pro 6s，虽然成绩不是非常理想，但能进入这个榜单，就比开个全明星演唱会厂家自己说“拍照更清晰”靠谱得多。

一、DxOMark智能手机拍照性能全部排名

DxOMark对智能手机的拍照性能主要通过照片和视频两个方向进行测试打分。在照片成像效果上，主要测试智能手机的曝光准确度、色彩还原、自动对焦、细节表现、噪点抑制、图像失真（人造痕迹）、闪光灯效果六个维度进行评测，每个维度100分，最后形成加权总分，在评测方向上，有别于单反相机和镜头。

而在视频评测中，主要考察智能手机拍照视频时的曝光准确性、色彩还原、自动对焦性能、细节表现、噪点抑制、图像失真（人造痕迹）和防抖效果，与拍照时的测试项目相比，拍摄视频的项目把闪光灯效果换成了防抖效果了。

从上面的测试项目上看，这套标准基本上可以很客观地考察智能手机拍照和拍视频时的实际画质情况。

截止2017年6月12日，在DxOMark智能手机拍照性能测试排名中，共有28档，68款手机。前五档综合分数分别为90、89、88、87、86，按原网站的排名顺序为：HTC U11（90）、Google Pixel（89）、HTC 10（88）、三星Galaxy S8（88）、三星Galaxy S7 Edge（88）、索尼Xperia X Perf（88），87分的有五款手机，分别是华为P10、Moto Z Force Droid、三星Galaxy S6 Edge Plus、索尼Xperia XZ和索尼Xperia Z5；86分的四款手机，分别是苹果iPhone 7、LG G5、三星Galaxy Note V和三星S6 Edge。前五档共计十五款手机，HTC占了两款，三星占了五款，索尼占了三款，LG、Moto和苹果各一款，国产机只有华为P10和Moto Z Force Droid进入前五。不过在85分档，华为Mate 9和魅族Pro 6s占了两席，与LG V20并列。

从排名前六档，共计18款机型的分布来看，国产智能手机在拍照方面的水平离世界一流水平还有差距，但与苹果比，华为的P10在主要参数上已经超过了苹果iPhone 7，由于没有iPhone 7 Plus的分数，不好乱下结论，从实际使用效果上看，iPhone 7 Plus至少要比iPhone 7强一些。

从84分到50分档，仍然是苹果iPhone系列、Moto和三星、索尼占主导地位，在这区间，国产智能手机入榜的分别是Moto Z Droid、Moto G Plus、Moto Droid Turbo 2、Moto X、TCL950和华为P9，这些机型都在80~84分之间。79分以下档，入选的国产手机机型有小米5、小米5 Plus、努比亚Z11、一加2、华为P8、魅族Pro 6和奇酷Q Terra，非常意外吧，奇酷Q虽然刀客没有见过是什么机型，但它的入选还是让人意外。更意外的是，主打拍照功能的OPPO和vivo没有一款机型入选，哪怕是和iPhone 4一个水平的50分档。

二、中国智能手机拍照性能的评价

HTC U11目前被DxOMark定义为新的DxOMark领导者，对其拍照性能的推崇由此可见斑。我们来看看DxOMark对HTC U11的评价。

由优秀的技术带来了突出的成绩，其图像观感令人愉悦，同时具有良好的色彩还原度。室外场景表现充满活力，细节细腻，噪点低。即使在步行运动这样困难的情况下拍摄，其图像稳定性也非常好。闪光灯曝光在画面表现上非常均匀，并具有良好的细节还原和色彩还原。1200万像素，1 / 2.55英寸传感器与f / 1.75镜头相结合，提供了有助于实现这些优异效果的硬件潜力。

U11细节表现方面的分数达到了94，这应该是目前最好的细节表现的分数。DxOMark认为，使用HTC U11拍摄的图像显示出极好的细节表现和极低的噪点，即使在5 Lux这样非常低的光照条件下也能达到非常好的图像质量。在室外拍摄的图像中，低对比度区域的细节偶尔会与其他优势拍照手机相比略有损失。

HTC U11的分项得分情况：曝光与对比度准确性90、色彩还原85、自动对焦水平95、细节表现94、噪点抑制89、图像失真（人造痕迹）87、闪光灯效果88。

再来看看华为P10评价，DxOMark对华为P10的定义是“表现最好”。

在总体DxOMark手机得分为87分的情况下，华为P10已成为我们为摄影爱好者测试的最好的智能手机之一。对于静物，其88分的照片分得分非常好，这得益于所有条件下的普遍良好的曝光，包括极低的光线情况下的表现，以及准确的白平衡和良好的色彩个还原。细节和纹理保留得也非常好，产生了我们看到的最清晰的结果，P10的自动对焦在触发和自动模式下都快速，准确，可重复。

华为P10非常均衡的各项得分

对于智能手机视频爱好者，华为P10提供1080p @ 60fps以及更高分辨率的2160p @ 30fps动态图像拍摄，并获得了84分的良好视频分数。视频通常在所有条件下准确的曝光，同时具有良好的动态范围和准确的白平衡。静物中看到的优秀的细节和纹理，仍然在视频拍摄中得以体现，边缘清晰并保存了大量细节。视频的自动对焦性能也非常好，在场景变化和平移视频中，对焦迅速、平滑。需要说明的是，在DxOMark的测试中，在低照度光线情况下，华为P10的视频画面的噪点水平有点高。

魅族Pro 6S的拍摄样张

魅族Pro 6s和华为Mate 9都以85分的总分受到了DxOMark的肯定，DxOMark对这两款机子的定义分别是“全部细节”和“华为的一大进步”，从中可以感受到DxOMark对两款机子在拍照方面的肯定。

DxOMark认为，魅族Pro 6拥有1 / 2.9英寸型传感器，1200万像素分辨率和f / 2光圈镜头，可在所有照明条件下产生令人满意的照片，通常具有准确的曝光和鲜艳的色彩再现能力。它与DxOMark测试过的一些成绩斐然的设备相比，比如三星S7 Edge，特别是在明亮的光线条件下，它也提供了出色的细节。在低照度下，细节保存也非常好，魅族Pro 6s在拍摄和视频效果的纹理和噪音之间做到了一个很好的折中。使用闪光灯附加环境光源，照片是非常好的，准确的曝光，令人愉悦的色彩渲染和细节。然而，测试时遇到的主要缺点是在对明亮的光线进行拍摄时背光照片和视频上有非常显著的耀斑，这样会降低整体良好的图像质量。

Mate 9的细节和过渡非常好

对于华为Mate 9，DxOMark认为，Mate 9在各种条件下都具有出色的图像质量。摄影爱好者将有机会欣赏其保留的细节，以及其相对准确的白平衡。寻求捕捉动作场景的人将会欣赏其准确的自动对焦。然而，一些不一致的曝光和幻影是 “Mate 9”需要克服的一部分。

构成主摄像头的彩色和黑白传感器均为2000万像素的索尼传感器，配有f / 2.2光圈，27mm焦距等效镜头。一个传感器是彩色传感器，可以捕获红色，绿色和蓝色（RGB）。另一种是单色，捕获灰度图像而没有任何中间的滤色器阵列。Mate 9支持JPEG和RAW图像捕获以及拍摄1080p和720p视频。

限于篇幅，在这里列举了三款国产手机的评价，大家可以从中看到DxOMark对于手机拍照评价的基本标准，也可以从中对比国产手机中一些主打拍照功能滥竽充数的产品。当然在前五档中，联想Moto Z Force Droid也异常出色，以87分与华为P10并列，这也是被国内用户严重低估了的一款产品。