全面屏这个概念已成为智能手机发展的有一个热点，现有小米推出小米MIX，后又三星推出三星S8来响应这股全面屏热潮，按照这样看来，各家厂商在自家旗舰机型配上全面屏是大势所趋。
在全满屏这场军备竞赛中小米看似先拔头筹，可事实呢？小米MIX由于产能不足以及技术的不成熟、拍照能力欠缺、听筒通话问题等各方面原因，并没有给用户带来很好的体验，所以在口碑上除了那块震撼的全面屏以外，都是满满的槽点。而三星S8则是刚发布不久，仍旧需要市场的检验，对于那些一发布出来就秒天秒地的言论，我个人还是有所保留的，万一再来一个BOOM呢？而且在我个人看来，三星S8的后置指纹设计真的不和谐，本来手机就很长，然后后置指纹还放那么高的位置，如果要去进行指纹解锁，像我这样手掌不是很大的人士非常不方便的。而虹膜识别与面部识别这两个技术在我看来只是在没有很好的正面指纹识别解决方案时采用的无奈之举（因为虹膜识别与面部识别这两个技术我记得在很早之前就有的，为什么没有流行开来？）。
1.早已部署全面屏幕的魅族
作为业界科技创新标杆的魅族科技看似在全面屏的这场军备竞赛中并没有什么动静，但是其实魅族早已经在为自己的全面屏手机而布局。李楠在早前对关于全面屏的文章进行转载就让众网友议论纷纷，魅族似乎已经在为自己的全面屏手机研发做好准备。
随后一则魅族关于骨传导技术方面的专利消息曝光更加坐实魅族已经在跟进全面屏技术，而且从李楠对三星S8的评价中提取到的信息是很有可能魅族会在他们的全面屏手机上搭载正面屏幕内指纹识别技术，如果这个设计最终成型，魅族就会继小圆点、mBack等又一次引领业界的科技创新，而且还让友商们可以多一条路走。
2.哪家手机系统适合做全面屏？
既然全面屏未来是各家旗舰机型的标配，那么我们不妨来分析下哪家系统的UI与全面屏适配更好。从上图我们可以看到MIUI和EMUI5.1以及ColorOS 3.0这三个系统的UI图标都是采用类iOS圆角矩形以及信息角标的设计，他们三者的UI设计风格十分相像，都是靠近iOS的设计，同质化严重，我们反观魅族Flyme6则与众不同，保留着自己的设计语言，拥有自己的风格，在系统UI设计差异化路线上魅族从不妥协，这也与魅族一直以来坚持自主创新的科技理念不谋而合。
3. 好的系统体验才是王道
其实在推进全面屏发展的时候，我们首先要做的是在系统优化上做好适配，而不是单单的为了做全面屏而做全面屏。因为有良好系统优化才能够更好的完善和提升全面屏的用户体验。智能手机的综合体验很重要，所以魅族在全面屏的推进中之所以没有大步走，是因为它正在潜心为全面屏手机的研发布局系统优化。
结语
在如今这个充满“致敬”的科技节界，魅族一直在身体力行着如何自主创新，我们可以看看之前的小圆点、腰圆mBack、环形闪光灯以及Flyme6,无一不是通过自己的刻苦专研而发扬光大，受到市场的欢迎。这一次魅族潜心布局全面屏看来是要放大招，给用户一个大惊喜，而在全面屏手机出来前，魅族已经先着手进行系统的优化，为了用户能够更好的体验全面屏而全方位的提升Flyme系统体验。看来这一次，魅族是又要给友商提供另外一条路走了。
