金杰
摘 要 笔者从3个大方面对科技综合类出版社的发展思考进行了相关分析，并且以化学化工类图书为例进行了相关分析。从实施科技综合类出版社权威性建设、对于科技综合类出版社的发展思考进行了多角度的分析和讨论。在当下的整体出版社市场中，笔者认为科技类综合出版社抓住主要矛盾——将科技类综合出版社的发展历史、发展现状、当下发展问题看作核心问题，只有这样，无论是传统型科技类综合出版社还是新生型科技类综合出版社才能找出相应的对策，并且做出最佳的科技类综合出版社战略性对策。
关键词 科技综合；出版社；发展
中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2017）183-0108-03
随着我国关于科学教育工作的加强与相关市场经济的风潮，使得当下我国的科技类综合出版社十分众多，逐步形成“百花齐放”的具备中国特色社会主义要素的科技综合类出版社发展格局。而在科技综合类出版社中，化学化工类的市场需要又十分广阔，对综合类出版社的发展又起到不可或缺的作用。此外，随着国家的图书出版体系的变革和创新式政策的颁布，也使得我国由传统的新华书店独占各行各业图书市场的情况变为“各行、多家出版社协和发展”的新局势。同时，在当下具有强劲发展潜力的新型出版社市场中，传统科技综合类出版社和新生型科技综合类出版社如何占据稳定的市场，保持源源不断的发展力并且不被市场所淘汰已经成为当下科技类综合出版社应该思考的主要問题。笔者认为，在当下的整体出版社市场中，应该抓住主要矛盾——将科技类综合出版社的发展历史、发展现状、当下发展问题看作核心问题，只有这样，无论是传统型科技类综合出版社还是新生型科技类综合出版社才能找出相应的对策，并且做出最佳的科技类综合出版社战略性对策。才能使得书店、出版社与读者之间建立完美的对接关系，最大权益化地适应科技类综合出版社的市场环境。笔者从以下3个层面进行了分析。
1 化学化工类图书分析
当下我国化学化工类的图书在出版发行中面临着机遇与挑战。并且相比传统的化学化工类图书的出版和发行，在当下“互联网+”的时代中，化学化工类图书一方面可以快速进行传播，扩大了科技综合类出版社的影响力，另一方面，化学化工类图书的相关出版权也受到侵权的威胁。
1.1 化学化工图书市场的恶性竞争分析
在化学化工类的图书出版工作中，随着市场政策的开放，和化学化工类相关的国内出版社，无论是传统型的化学化工类出版社，还是新生型的化学化工类出版社，多数都在为了自身的销售与取得主要接触人的文章材料而进行明争暗斗。多数化学化工类出版社都在将自身的核心优势、创新点、营销渠道作为沟通书店、读者、主要接触人、出版方的重要途径。也因此使得我国的化学化工类图书的市场竞争陷入恶性循环。此外，甚至有的化学化工类出版社不惜以故意降低价格作为吸引书店的营销手段。而这种恶性竞争所带来的后果是：不仅使得化学化工类出版社行业市场得到了破坏，而且使得书店在得到大折扣的化学化工类图书的同时，进行高价格的售卖，使得消费者的权益也得到了损害。从而形成“低价近——高价卖——卖不出——驳回出版社”的恶性循环。
1.2 化学化工类图书的知识产权受到潜在威胁
随着互联网时代电子商务的快速发展，并且伴随着互联网在我国的深入发展与我国消费者接受新鲜事物的能力进一步加强，我国化学化工类图书的互联网资源也在逐渐普及，互联网逐步成为我国获取化学化工类图书的一种重要方法，然而，另一方面，我国的化学化工工作者与相关化学化工类图书电子文档的售卖者在如何正确借助使用互联网这一资源的过程中，也存在着一些不利于化学化工类出版社行业发展的结果，尤其是互联网媒介的传播使得对化学化工类图书的相关知识产权的影响进一步加大，不但从源头上侵害化学化工类图书的著作权，而且也严重损害着化学化工类出版社的影响力和信誉度，使得当下涉及到化学化工类图书的作者、出版社方面均受到不同程度的影响与权益侵害。并且化学化工类图书的作者也无法去维护自身的权益，这是由互联网的网络隐蔽性以及互联网的及时性所造成的维权困难。笔者认为，对于此，出版社应该与作者达成相应的协议，保证化学化工类作者的电子版Word、电子版pdf文件不被泄露和在互联网里面进行传播。只有这样，才能在一定程度上对化学化工类的图书的著作权额出版权得到相应的保护。
2 实施科技综合类出版社权威性建设
当下我国的科技类综合出版社发展水平和国外的科技类综合出版社的国际化水平是存在很大差距的。尤其是一些科技综合类出版社权威性建设方面，我国政府在科技综合类出版社的设施与发展战略政策方面的投资中资金有限，使得科技综合类出版社在出版相关科技综合文献、期刊杂志、科技图书的过程中，限于没有良好的科技权威评委资源以及相关软硬件设施这一现实，无奈之下，只好让科技水平一般的评委专家们根据自己的理解程度去体会和理解相关科技综合类的科技含量与创新性方面的前沿性，也就只能在科学技术的理论层面去明白和理解相关需要出版的科技综合类文章的表层文化和创新性因子。
此外，部分科技综合类出版社随着近几年的规模扩大化，使得出版资源和相关科技综合类文章资源严重不匹配，出版图书所需的设备老化、出版的技术人员不能进行定期培训、一些科技综合类出版社对全球的前沿科技咨询的最新信息不能及时获取等等，均使得我国当下的一些科技类综合出版社的科技综合类出版社权威性建设发展缓慢、综合影响力甚微，对我国的科技综合类出版社市场的全面发展与对前沿科技、新型创新型技术的综合认识无法得到预期应有的宣传影响效果，这些实质性的问题和我国当下一些科技类综合出版社的发展现状都将直接推动科技类综合出版社从出版社内部的审核结构、管理层进行适应新型科技综合类出版社市场的改革。
2.1 通过主要接触人进行
根据笔者对我国的163家出版社的调查，在我国当下的一些科技综合类出版社中，有许多科技综合类出版社的编辑学历水平都是文科出身，有的甚至是国家三本院校或者专科的学历水平，这些都将直接或间接导致科技类的出版社在审核相关的科技文章的过程中，只重视相关影响力和吸引读者的兴趣等方面，而不能将科技文章的创新性精神和科技文章所附带的科技领域的权威影响方面的附加属性等融入到出版相关文章的过程中。
此外，相关的科技类出版社无法高效地运用互联网资源和主要作者进行通讯联系。我们都知道，网络技术作为我国“十三五”规划中的一项大规划，它和其他科技一样都有创新性、实用性、技巧性、合作性、群体性等这些基本属性特征，但是笔者在访问的过程中发现，我国当下很多科技综合类出版社将网络资源作为一项官方网站的挂牌工作，使得相关科技投稿人在投稿环节，无法通过互联网渠道和出版社取得尽快的联系，并且出版社对相关职工要求过于强调模块化的技术，不注重培养网络技能的通讯和宣传功能，这些问题致使我国当下一些科技类出版社在与主要接触人的沟通过程中得不到快速的沟通与交流，从而使得科技综合类的出版社在科技权威的建设过程中存在障碍。
2.2 通过选择文章类型进行
对于我国的科技综合类出版社来说，具有明确的文章类型筛选目标是促进其出版和对相关文章分类的重要前提。受传统科技综合类出版社发展模式观念的影响，在现阶段我国当下出版审核文章的过程中评委专家在制定文章类型目标时，往往只是考虑到单一的出版目的，单纯地要求科技出版活动的传播性和对出版社的影响作用，没有结合实际科技文章的影响因子和创新性情况考虑。
对于传统的科技综合类文章的筛选中科技文章的内容过于枯燥乏味但却极具科技前沿性的文章，一些专家评委由于自身水平和研究领域的限制，往往会错过这些科技含量极高的文章。基于以上一些问题，笔者认为，对于科技综合类出版社首先应该在文章类型上进行改革。首先出版社在安排文章类型板块时，应该参考国外的影响力较大的期刊，比如《Nature》与《Science》等，这些国际级核心期刊所出版的文章，均具有领域权威性，并且所出版的文献均具备一些共同特征，考虑到影响力极大的核心国际级刊物的共同特点，我国的科技综合类出版社应该根据国际级核心刊物的文章实际情况为出版社定制相关的文章类型内容，强调文章专业化、影响性和创新性。
2.3 通过报道对象以及读者进行
笔者认为，当下科技综合类出版社还应该通过报道对象和读者进行科技权威性建设。比如可以通过在报道前，先和报道对象进行多方面的沟通交流，以确保在实际的报道文章中，没有遗漏重要信息和增强对象、报道对象事迹、出版社的三方影响力，从而为建设国内科技综合类出版社的权威性做出贡献。
此外，出版社应该根据已有的读者资源用户，和读者进行每期的互动，比如在上一期的出版物中留下一些共同讨论的话题，使得读者参与进来，从而更容易获取读者的兴趣，在新一期的出版物中，增加读者感兴趣的部分，从而提高了科技类综合出版社的权威性和影响力。
3 对于科技综合类出版社的发展思考
3.1 以信息咨询及职能延伸服务促进发展
笔者认为，科技类综合出版社应该从信息咨询以及职能延伸服务方面进行战略的规划和建设。
第一，科技综合类出版社要根据当下构建科技综合出版社权威性发展的需要，合理调整出版社内部的人才结构，通过信息咨询和职位延伸，进行合理配备不同部门不同需求的人才。
第二，科技综合类出版社应该根据激励和奖励机制，打造一个扩大人才价值化的内部人才成长体系，从而打造一支稳定的优秀人才团队。
第三，要营造良好的出版社办公环境，提供广阔的人才思维发展平台，让员工尽可能地发光发热。第四，要重视对职能延伸服务人才的培训。一方面，信息咨询员工也要及时“充电”，以适应科技综合出版社市场的新发展和更加激烈的出版社市场竞争。另一方面，科技综合类出版社还要定期培训现有员工。对出版社企业现有的各部门员工，不仅要善于发现他们的长处，把他们安排到最能发挥自身才能的职能岗位上去，而且要注重对他们的再培训，通过继续学习培训，让他们尽快适應新的岗位和新形势发展的需要。
3.2 以品牌输出及市场化服务促进发展
笔者认为，从科技综合类出版的内部管理角度来看，建立公司董事会领导下的出版社管理体制，在品牌输出以及市场化服务促进发展是现代科技综合类出版社发展制度的本质要求。
建立现代科技综合类出版社制度以后，政府授权出版集团（公司）对所属企业国有资产进行经营管理，出版集团（公司）二次授权给下属出版社子企业对本出版企业的国有资产进行经营与管理，真正做到“品牌输出，市场服务”的新型科技综合类出版社发展模式，使企业真正成为品牌输出、服务市场、权威建设的市场主体。
这种新的“在品牌输出以及市场化服务促进发展”管理体制模式，将成为我国现代科技综合类出版企业的重要标志。经营机制的创新，是我国出版企业发展兴旺的关键。出版企业要抓住改革机遇，努力创新经营机制，进一步推进出版事业的发展。
4 结论
国家的图书出版体系的变革和创新式政策的颁布，使得我国由传统的新华书店独占各行各业图书市场的情况变为“各行、多家出版社协和发展”的新局势。
此外，随着我国的图书行业在逐渐走向国际化方向，对相关的出版社也提出了新的高要求、高质量、高效率的硬性条件。而科技类综合出版社如想接轨国际化的标准发展趋势，更应该以身作则，对自身出版社高要求，对科技类综合出版社的管理层、内部机制等进行严格的改良与协调，从而才能突破科技类综合出版社的发展瓶颈，打造自身的优势，使得自身在科技类综合出版社行业市场中独占鳌头。
参考文献
[1]科技信息全媒体传播主流内容提供商 中国科技信息[J].中国科技信息，2017（2）：28.
[2]李艳红，彭超群，何学锋.提升编辑综合能力 促进科技期刊发展[J].科技与出版，2016（4）：97-100.
[3]姚鑫，余莹.大数据背景下科技期刊发展的问题研究[J].天津科技，2015（11）：29.
[4]李敏，王雅利.浅议信息网络化对科技期刊发展的影响[J].山西科技，2013（6）：30.
[5]贾佳，潘云涛.数字出版是科技期刊发展的必经之路[J].科技与出版，2013（2）：31.
[6]第九届中国科技期刊发展论坛全体代表.第九届中国科技期刊发展论坛《杭州倡议书》[J].学会，2013（10）.
[7]刘元锋.改制后出版社发展的几点思考[J].青年记者，2011（24）：94-95.
