台湾学生反服贸原因,为什么台湾学生反服贸
孙家欣 李旭丰
据台湾媒体报道，今年3月17日，台湾“立法院内委会”等8个部门举行联席会议，初审去年6月大陆与台湾方面共同签署的《海峡两岸服务贸易协议》（简称服贸协议）。由于“立法院”内民进党籍委员的杯葛，这项协议交付“内委会”时间已超过3个月，却迟迟得不到审议。会议期间，台湾朝野党团成员为抢攻主席台相互叫板，数次发生推挤冲突，身为“立法院联席委员会主席”的张庆忠一度被推倒在地。后在一阵混乱中，张庆忠和部分国民党籍“立法委员”离开会议室，张庆忠趁乱以暗藏麦克风于30秒内宣布：服贸审查已超过3个月，视为已审查，依相关规定递交“立法院院会”存查，由此引发争议。
同日傍晚，由数十位民进党培养的“台独”青年骨干，包括曾担任民进党总部青年后援会会长、蔡英文宜兰竞选总部青年军、经常煽动学生上街游行的所谓“学运领袖”魏扬、陈为廷、林飞帆、黄郁芬等人，以及一些绿营政治人物的子女，如前“总统”李登辉办公室主任王燕军之子王云祥、民进党前“立委”赖劲麟的女儿赖品妤等，打着所谓“反黑箱服贸协议”的旗号，组成“黑色岛国青年阵线”团体，声称要“找回青年世代的发声权，揭露经贸自由开放的陷阱，从基本人权、分配正义、世代正义以及民主自由角度，提出另一种新的政治经济生活可能，让人民声音翻过政府高墙，夺回真正属于人民的自由年代”，开始纠结数百名学生，组织所谓“太阳花学运”，手执向日葵，在台湾“立法院”外静坐抗议。
次日晚上9点，在魏扬、陈为廷、林飞帆等人的鼓动下，约200多名学生兵分三路，冲破康园侧门的警方阻拦，翻墙爬进“立法院”内，打破“立法院议场”的玻璃门，摸入漆黑的“议场”，占领空无一人的“议场”主席台。他们不但在“议场”内宣读所谓“反对服贸行动宣言”，还大肆打砸毁坏“议场”公用设施，把“立法院”的牌匾拆除踩在脚下，将自备的标语、布条挂满“议场”内外，并提出“马英九道歉、退回服贸、制定两岸协议监督条例”三项诉求，要求台当局无条件接受。
警方在19日凌晨3时37分和5时23分先后进行两次清场行动，但受制学生人数优势，无功而返。过程中学生与警方发生激烈冲突，造成4名员警受伤送往医院。
这一事件立即震动了岛内各界，在野的民进党头目表示支持。3月21日，马英九拟召开“院际会议”，因“立法院院长”王金平拒绝出席未召开。“行政院院院长”江宜桦亲自与学生代表对话，但无功而返。马英九上午举行国际记者会，详细说明加入服贸的必要性；林飞帆等人则批评马无对话诚意，并进一步提出“召开公民宪政会议、退回服贸、制定两岸协议监督条例、民间团体提出两岸协议缔结条例草案”等新的诉求，声称若不理睬将有流血抗争。晚上，魏扬等人鼓动上千名学生和声援民众跑到“行政院”，强行翻过拒马蛇笼，警方凌晨起以盾牌、水柱强制驱离，爆发流血事件。
由于执政的国民党当局内部分裂，不同势力借此勾心斗角、暗潮汹涌；朝野党团五次召集协商，仍难解僵局，学运反被利用成彼此明争暗斗的“筹码”，最终导致3月30日有11.6万多对台当局心怀不满的台湾各界民众穿上黑衣，进占“总统府”前的凯达格兰大道示威游行。与此同时，支持服贸的一些岛内行业团体也出面表态，双方不断发生争论，社会各界批评指责学生自诩代表“民众”、擅自占据“议场”、强行更改“民主”议程、阻挠“法制”且毁坏公共财产的呼声越来越强，对其越来越不利，学生内部也不断出现“决策程序不民主”的声音，让林陈等“学运”核心分子身心备受煎熬。
直至4月6日，王金平首度前往议场，探视学生，并表示“两岸协议监督条例草案完成立法前，不召集服贸协议相关党团协商会议”，林飞帆等人借机下台阶，宣布4月10日退出“立法院议场”，未来将“出关播种，在各地进行组织化，下一步将深化反服贸运动、两岸协议监督法制化运动”。
这场“台湾学生反服贸”的闹剧至今仍未收场，其背后的真相一直扑朔迷离，到底发生的背景根源是什么？原因究竟有哪些？动机如何？造成的影响有多大？本期专题结合台湾各界报导，特此做一分析探究。
