记得当年的片都是RMVB格式的不占地方，清晰度也不错，mp4占地有点大,rmvb公司也像豪杰，winnamp,快播一样破产了吗
rmvb当年属于压缩格式 不适合现在的大屏幕，另外你说起来winnamp了 知道这个软件的人不多，2000年的时候风靡一时，不过也逃不过被洗牌的命运，
Winamp是数字媒体播放的先驱，由Nullsoft公司在1997年开发，创始人Justin Frankel，该软件支持MP3， MP2， MOD， S3M， MTM， ULT，XM， IT， 669, CD-Audio，Line-In等等格式，至今已经从1.0版本升级到5.57版本。
2013年11月21日，Nullsoft公司宣布，将于2013年12月20日正式关闭这款拥有15年历史的产品。[1]
2014年1月2日，“美国在线”（AOL）公司旗下TechCrunch网站称，在线广播电台公司Radionomy将从AOL公司手中收购Winamp和Shoutcast音乐服务，双方有望1月3日完成收购谈判，这款经典播放软件又免遭一死。
展开全部RMVB作为当时全球最受欢迎的视频压缩方式，威名远扬，相信对大部分中国网民来说，只要在那个年代用电脑看过视频的人，RM/RMVB绝对是一段难以磨灭的记忆。
这也就是为何RMVB能让很多人对其有着深刻印象的原因。那么又为何要淘汰RMVB呢？消息发布者列出了其和MP4视频编码封装技术相比的种种缺点：编码速度慢；压缩率低，体积大；Real Media编码器为商业用途，并不开源和免费使用；画质差；解码困难，耗电耗资源等等。
或许有人会问，MP4格式不是早就有了而且在当时还一度被RMVB打败，可为什么现在MP4却超越RMVB成为主流视频格式，那是因为MP4并非一成不变。曾经的MP4格式视频，其实里面的视频编解码是被称为H.263的标准，这也是FLV等当时主流视频封装的标准，而后来出现的H.264让MP4格式彻底大翻身。 RMVB弱势凸显MP4主导市场为大势所趋。
凭借H.264种种优势，MP4一跃成为主流视频格式
提到CPU/GPU消耗，那就要说说硬件解码那些事儿。硬件解码是图形芯片厂家提出的用GPU资源解码视频流的方案，硬件解码的优点就是效率高、功耗低、热功耗低，相比之下软件解码（CPU承担解码工作）极大程度上受CPU性能影响，并且功耗高。
对于移动设备来说，功耗高极大程度上影响续航能力。RMVB并非开源且用于商业，因此诸多处理芯片均没有硬件支持解码，相比之下MP4格式其H.264与x264编码封装却有诸多处理芯片支持。可以这么认为，同一个设备下播放如今的MP4格式视频在一定程度上要比RMVB格式视频省电，并且同等容量下，MP4的画质要比RMVB更好。
因此RMVB会被MP4所取代。除了解码以外，转码方面MP4也要比RMVB有明显优势，MP4硬件支持的转码方式效率高、功耗低，相比RMVB更加绿色。尽管如此，我们还是对RMVB充满了怀念，毕竟这是陪伴我们成长的视频格式，没有它，我们或许都不知道什么叫视频。
