继“3Q大战”后，360树敌颇多，除腾讯外，金山、百度、搜狗纷纷与其“撕逼”，形成围攻之势。
而近年来，随着各自业务重心发生改变，以及中间发生的许多事情，使得烽烟渐渐平息。
日前，西安市中级人民法院对搜狗诉360不正当竞争案做出一审判决，360被判败诉，并赔偿搜狗经济损失人民币100万元。
搜狗说：
这一诉讼，最早可最追溯至2013年中秋。在搜狗与腾讯宣布合并之后，360立即针对搜狗实施大规模不正当竞争行为，利用其安全软件的权限强行篡改用户的默认浏览器设置，近16%搜狗浏览器用户受到波及。
360说：
原告主张的“360安全卫士”阻止用户将搜狗浏览器设置为默认浏览器，与北京市第二中级人民法院受理的案件重合；默认浏览器被修改成为360安全浏览器，存在两种可能的解释：一是搜狗浏览器自身存在错误；二是搜狗浏览器主动将360安全浏览器修改为默认浏览器。在搜狗自身浏览器存在错误情况下，用户通过“360杀毒”软件选择修复，恢复系统默认设置行为是正当行为。
法院经过审理认定：
360利用技术手段实施篡改的行为包括：在360杀毒软件修复安全威胁的过程中，将用户默认浏览器由搜狗浏览器篡改为360安全浏览器；在用户将搜狗浏览器设为默认时，即使点击360安全卫士弹窗中的“允许修改”选项，却仍违背用户意愿，将360安全浏览器设为默认。
鉴于以上事实，法院判定360违背用户意图，强行篡改默认浏览器的行为已违反了诚实信用原则和公认的商业道德，并严重损害搜狗的商业利益，构成不正当竞争行为。
搜狗的风格跟领导者王小川一样，向来低调不挑事，可想而知这次受了多大的委屈。
无视用户知情权与选择权，强行篡改用户设置，不但损害了商业利益，更严重的践踏了用户的合法权益。严重违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争，必须受到法律制裁。
这对好基友近年官司不断
510万
360搜狗之争始于2013年，9月20日，搜狗CEO王小川发布微博称，360篡改搜狗浏览器主页设定。随后，搜狗向西安市中级人民法院提起诉讼，状告360不正当竞争，并索赔经济损失人民币4500万元。
360随即反击，宣布向北京第二中级人民法院起诉搜狗的不正当竞争，索赔5000万元；同时，起诉王小川名誉侵权，索赔100万元。最后在一审中，360被判败诉，并需向搜狗赔偿经济损失30万元。
后来，360提起上诉。而在2015年5月26日，北京市高级人民法院作出终审判定，驳回360一切上诉请求维持原判，并判令其支付搜狗510万元经济赔偿。
30万
2013年11月7日,搜狗科技公司、搜狗信息公司在搜狗浏览器官方网站和搜狗浏览器新浪官方微博上发布了题为“360安全卫士抹黑搜狗 炮制史上最恶劣造谣事件”的文章,随后,奇虎科技公司以不正当竞争为由向北京市第一中级人民法院提出诉讼,请求停止并删除涉案不正当竞争行为,并且要求赔偿经济损失及合理支出。
一审中,法院认为,搜狗科技公司、搜狗信息公司相关行为构成不正当竞争,应连带赔偿360公司经济损失30万元；二审维持原判。
另一案中，北京市海淀区人民法院就搜狗起诉360诋毁搜狗浏览器产品声誉案做出一审判决，法院认定搜狗浏览器不存在“漏洞”问题，判决360赔偿搜狗30万元。
桌面战争史几近终结
3Q大战之前，互联网软件类似纷争并无判决案例，2014年10月16日，最高人民法院宣判，360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷一案：驳回奇虎360的全部上诉请求，维持一审法院判决，持续4年之久的“3Q大战”终于画上句号。
此案件作为互联网领域第一件反垄断的典型案例，对整个行业有标的意义，促进行业向健康、光明的方向发展，其过程胜于结果。
当年组团快乐撕逼的小伙伴们，不再盲目跟风，随着时代大潮找到了自己。
腾讯的重心转向微信，安全领域转向移动端，与360摩擦减少，演变为黑客团队技术的PK；
金山安全产品划归猎豹移动，猎豹浏览器达到一定份额后，以移动端的猎豹清理大师出奇制胜，走向上市；
百度安全产品虽然在做，但从份额来说桌面安全领域基本放弃，重心转向企业安全、云安全和移动安全，且在云安全领域收购了安全宝。
在这几年内，相互“暗杀”等现象大幅减少，但“捆绑”仍然存在。总体来说桌面安静了，PC安全软件的存在感慢慢消失了，用户有了自己的选择。
360会向“硬件+互联网”方向走，搜狗接下来的任务是上市，依然会深耕互联网，且尝试硬件。这场跨越两年的诉讼结束后，代表桌面战争时代几近结束了。
“黑暗森林法则”中，宇宙中的每个文明都是带枪的猎人，其他文明都是永恒的威胁，任何暴露自己存在的文明都将很快被消灭。
中国互联网，黑暗森林法则被演绎得异常生动。至少现在，除了色情、黑客，SP、法律已经走出了这片黑暗森林。
微信：nzhichao
触摸大佬，人文视角，在科技与娱乐间跨界。WeMedia联盟成员。
较火的文章有：
《跟着张朝阳探班》
《夜幕下的富士康》
《约炮那点事儿》
《从煎饼到平板，漫谈中国式创新》
