我们常见的家用空调基本上就这么几种：挂机、柜机（立式）、家用中央空调、风管机。
基本上都是外机搭配内机使用。我把挂机和柜机统一归类称为普通空调，方便和中央空调比较。从以下几个方面比较下中央空调和普通空调，中央空调VS风管机，定频VS变频。老规矩，大家按照自己的需求和预算，选择合适自己的产品。
►中央空调VS普通空调
▲初始安装费用
其实中央空调也有很多种类，就拿家用变频多联机（这种舒适度高、能耗较定频的相对低）为例来对比。按同档次来比，中央空调本身费用肯定比同样空间安装柜机和挂机贵，再加上一定要做吊顶，安装时候要铺设的铜管等，综合费用肯定高于普通挂机和柜机。
▲后期使用费用
中央空调的功率一般较大，虽然多为变频机，不过相同功率的变频机要同时开好几个小时以上才能更省电，而且一般家庭基本不会长时间全屋开空调，所以使用费用方面也是中央空调更高。
▲舒适度
由于中央空调功率大，可以设置多出风口，出风更加均匀精准，温度控制也更加精准，温差控制在±0.5℃，所以在使用舒适度上中央空调应该是更好的。
▲美观度
中央空调可以把内机隐藏在吊顶之内，只留下出风口，可以使空间看上去更加简洁。客厅也不用放柜机，可以节省一平米空间用于放置其他家具。在整体装饰性上，中央空调更加的高端大气上档次。
►中央空调VS风管机
简单粗暴定义风管机：就是把柜机这个大家伙拍扁了塞到吊顶里面！为的是美观！
其实，抛开复杂的一些原理不谈，我们简单的区分风管机和中央空调就看到它到底是一台外机带一台内机还是，一台外机带多台内机。风管机就是1拖1的，中央空调是1拖多的设计。
优劣对比呢，风管机比较便宜，但一般都是定频的，能效低一些，噪音也比较大，现在也有变频的了。还有房间多的话，需要很多放置外机的地方，这个跟挂机柜机是一个道理的。
而中央空调呢，工艺要比风管机先进一点点，变频能效高，噪音相对小一些。只有一个外机，所需要的空间会少一些。最重要的比较是相对风管机可能某些时候，应该是大部分时候要耗能一些。
如果你全屋都在使用空调的话，这时候中央空调只用一个外机，而风管机是N个，相对来说中央空调反而更省电。如果你只是一个房间使用空调，那风管机只需要对应的外机运转就可以，而中央空调是一整个大外机运转，虽然转速不高，但耗电量会比单台的风管机外机多很多了，而且这种情况出现的几率应该是生活中比较常见的吧。
中央空调相对风管机还有一个缺点是，因为它只有一个外机，所以一旦当这个外机出现故障的时候，整个屋子的空调系统就瘫痪了，而维修中央空调（多联机）的费用要高于其他的空调类型，风管机就没有这个困扰。所以决定购买中央空调（多联机）的时候，一定要选择质量和品牌都有保障的！
►定频VS变频
定频可以这么理解，比如你设置制冷25度，当室内温度到了25度，空调就自动停止工作了，等室温升高，超高25度，空调又开始工作，周而复始；
变频可以这么理解，当你空调开启，遥控器设定25度，变频空调在启动后以最大频率运转，当室温达到设定温度后，转为低频率运转，就是空调不会和定频的一样一直开开关关，能效据实验室数据来看，变频相比定频节能30%以上；
但是，有很善于持家的高人算过，一年夏天开三个月空调，省下得电费空调得用8-10年才能把当初买变频的差价给赚回来，所以，见仁见智，但是，变频的噪音比定频的噪音要低很多，适合卧室使用，平时开的少，开的时间也不长，可以使用定频，而卧室开的时间长，且噪音小，可以考虑变频。
►建议
如果你房子不大，预算有限但是对美观又有要求的业主，绘小米是建议可以混装，卧室用挂机，客厅用风管机，即美观，又经济；替换掉柜机，加上安装费及吊顶额外的费用，整体预算不会高出很多，是不是挺完美？
如果你房间多，预算足够，对舒适性要求高，那就果断选中央空调吧！关于中央空调的维修，是普遍业主担心的一个问题，其实目前中央空调技术已经很成熟了，故障率不大，日常检修通过检修口就可以解决，3分产品7分安装，大家在选择的时候一定要选择正规渠道进行购买和安装，不要为了一时省钱造成后续使用的麻烦。
关于更多家居技巧 、装修干货可关注：绘装（huihome_cn）
